ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 10АП-354/2015 по делу N А41-58743/14
    Заявление об оспаривании решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды, обязании зарегистрировать договор аренды удовлетворено правомерно, поскольку непредставление заявителем кадастрового паспорта необоснованно расценено ответчиком в качестве обстоятельства, препятствующего проведению государственной регистрации спорного договора аренды, отказ ответчика в регистрации договора нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:21:16

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 09АП-4518/2015-ГК по делу N А40-50475/2014
    Иск о взыскании долга и пеней по договору аренды помещения, о выселении из помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком допущено нарушение условий договора по внесению арендных платежей, в связи с чем истец отказался от исполнения договора, следовательно, у ответчика отсутствуют основания для пользования помещением. В удовлетворении встречного иска о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора аренды, признании договора действующим отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что договор аренды был прекращен посредством направления уведомления о его расторжении в связи с наличием долга по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:16:10

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-56833/2014 по делу N А40-100705/14
    В удовлетворении иска о признании права на применение ставки арендной платы по договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как доказательств права на соответствующие льготы истец не привел, кроме того, истец использовал для защиты нарушенного права и законных интересов неверный способ, которые предусмотрены ст. 12 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:02:42

  4. Постановление Московского городского суда от 31.03.2015 N 4у/8-556
    О передаче кассационной жалобы по делу о совершении за взятку действий в интересах дающего в связи с занимаемым служебным положением, с вымогательством предмета коммерческого подкупа (п. б ч. 4 ст. 204 УК РФ) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:58:45

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-5400/2015 по делу N А40-97321/14
    Производство по делу о взыскании задолженности и пени по договору аренды нежилых помещений прекращено, поскольку федеральным законом не предусмотрено участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе по иску к нему, вытекающему из обязательств из договора аренды, данный спор неподведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:58:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 09АП-4119/2015 по делу N А40-168892/14
    В удовлетворении заявления об объединении дел в одно производство для их совместного рассмотрения отказано правомерно, так как для объединения дел в одно производство необходима связь между делами по основаниям возникновения заявленных требований или представленным доказательствам либо наличие иных случаев возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, что судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:56:21

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 09АП-4537/2015 по делу N А40-168892/14
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты арендной платы по договору аренды нежилых помещений удовлетворены, так как факт наличия просрочки оплаты арендных платежей доказан, но судом уменьшена взыскиваемая неустойка в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:56:15

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 10АП-155/2015 по делу N А41-55025/14
    Иск о взыскании суммы обеспечительного депозита, процентов удовлетворен правомерно, поскольку арендные платежи уплачены в соответствии с условиями договора, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов, которые имеются в материалах дела, помещения возвращены арендодателю по акту приема-передачи, поэтому оснований для удержания части гарантийного платежа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:40:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11117/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств внесения арендной платы за спорный период ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:27:39

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 10АП-18933/2014 по делу N А41-50917/14
    Исковые требования о признании договора аренды незаключенным и взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку истец спорное имущество по назначению не использовал, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременного возврата истцу денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:21:55


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения