ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 N 09АП-17574/2014 по делу N А40-177169/13
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате и коммунальным расходам, поскольку в материалах дела не содержится ни счетов на оплату заявленной задолженности по коммунальным расходам, ни их расчета с указанием периода и конкретизации этих расходов по видам, как не представлено и доказательств понесенных истцом коммунальных расходов в заявленный период.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 04:10:12

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 N 09АП-17765/2014-ГК по делу N А40-149487/13
    Исковые требования о взыскании обеспечительного депозита, неустойки, стоимости отделочных работ удовлетворены в части правомерно, так как обязательства по предварительному договору аренды прекращены ввиду незаключения сторонами основного договора, при этом вина истца отсутствует; в части требований о расторжении предварительного договора судом принят отказ истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 03:46:56

  3. Определение ВАС РФ от 25.06.2014 N ВАС-7475/14 по делу N А46-7632/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании освободить занимаемые нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 22:45:53

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А56-75480/2013
    Требование о взыскании задолженности и пеней на основании договора аренды нежилых помещений удовлетворено, поскольку представлены доказательства неисполнения арендатором обязательств по перечислению арендной платы в порядке и сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 20:49:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А56-73932/2012
    Требования о взыскании судебных расходов в размере вознаграждения за получение банковской гарантии удовлетворены, поскольку факт несения заявленных издержек и их связь с рассматриваемым спором подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 20:10:02

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А41-286/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения об уступке прав требования отказано правомерно, поскольку фактическое пользование обществом нежилыми помещениями по договору аренды подтверждено, конкурсный управляющий общества не может отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора, поэтому оснований для признания ничтожным соглашения об уступке прав не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:36:50

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А41-48336/13
    В удовлетворении иска о взыскании стоимости неотделимых улучшений спорного объекта по договору аренды и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку затраты истца, связанные с производством работ, не могут быть признаны неотделимыми улучшениями, стоимость которых подлежит возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:36:48

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу N А40-142588/12
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения в размере уплаченного по незаключенному договору аренды обеспечительного платежа отказано правомерно, поскольку в течение срока аренды истец арендную плату не вносил, поэтому обеспечительный платеж был полностью зачтен в счет образовавшейся задолженности по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 10:36:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 N 09АП-16530/2014-ГК по делу N А40-150248/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере обеспечительного платежа по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку договор был расторгнут, помещения возвращены ответчику, в связи с чем у последнего не имелось оснований для удержания суммы обеспечительного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 10:36:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А40-170097/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договорам аренды удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 10:36:02


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения