ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2014 по делу N А06-2688/2006
    Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении судебного акта, поскольку судебный акт не содержит каких-либо неясностей, которые затрудняют или делают невозможным понимание его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2014 02:45:37

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.06.2014 по делу N А06-2532/2013
    О признании договоров аренды нежилого помещения недействительными сделками и применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2014 02:26:45

  3. Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2014 N Ф05-6588/2014 по делу N А40-3450/13
    Об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2014 02:07:53

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.06.2014 по делу N А43-19405/2013
    О взыскании долга по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2014 00:03:27

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу N А67-1544/2013
    По требованию о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.07.2014 01:08:57

  6. Определение ВАС РФ от 08.07.2014 N ВАС-4381/11 по делу N А40-168376/09-89-1159
    О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 23:50:00

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-2494/2014
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, истребовании имущества удовлетворены правомерно, поскольку денежные средства, принадлежащие истцу и оплаченные им во исполнение обозначенного договора, не были возвращены ответчиком без предусмотренных законом или сделкой оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:31:54

  8. Определение Приморского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1210
    Судебный акт, которым прекращено производство по делу о взыскании неосновательного обогащения, отменен, дело направлено в суд на рассмотрение по существу, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что спор относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:02:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 N 09АП-20097/2014 по делу N А40-140457/13
    Определение суда изменено в части размера основного требования, так как ранее суд неправильно установил дату, с которой начинается отнесение сумм арендной платы к текущим платежам, что повлекло ошибочное определение подлежащей включению в реестр суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 02:04:37

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 N 09АП-19874/2014 по делу N А40-187288/13
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды незаключенным отказано правомерно, так как несовпадение площади здания, указанной в договоре и поэтажном плане, площади, принадлежащей арендодателю, не влияет на возможность индивидуализации объекта аренды и, следовательно, не служит основанием для признания договора аренды незаключенным, также истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 02:04:36


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения