ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-2226/2014
    В иске в части переноса инженерных коммуникаций отказано правомерно, поскольку установлено, что в соответствии с законом решение о переносе инженерных коммуникаций принимаются общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме; учитывая то, что такого решения не имеется, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения обязанности на общество, как на застройщика, обязанности по переносу инженерных коммуникаций.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:46:03

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1956
    Иск в части взыскания задолженности по договорам аренды нежилого помещения, пеней и судебных расходов удовлетворен, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих внесение ответчиком арендных платежей в спорный период, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:19:11

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-1702/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку между сторонами договор аренды не заключен, помещением, принадлежащим ответчику, истица не воспользовалась, ответчик без установленных законом либо договором оснований приобрел за счет истицы денежные средства, доказательств того, что денежные средства переданы в целях благотворительности, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:12

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.04.2014 по делу N 33-1178/14
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворены правомерно, так как ответчик-1 как арендатор не исполнил обязанности по соблюдению правил пожарной безопасности, а ответчик-2 не обеспечил надежность и безопасность автомобиля, послужившего причиной возникновения пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:49:06

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-1215/2014
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо доказательств того, что между сторонами отсутствовали обязательства, что истица имела намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства, оказывать ему благотворительную помощь, а также доказательств заключения между сторонами договора займа ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:49:05

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-1045
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и судебных расходов удовлетворены, так как с требованием о расторжении договора аренды ответчица к истцу не обращалась, нежилое помещение по акту приема-передачи от арендатора арендодателю не передавалось, и доказательств того, что данное помещение невозможно было использовать по назначению, ответчиком не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:31:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-38230
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности на нежилое помещение, признании недействительным договора аренды отказано правомерно, поскольку договор аренды спорного нежилого помещения был прекращен в связи с истечением его срока, каких-либо вещных требований в отношении спорного имущества истец в настоящем деле не заявляет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:56:17

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-5121/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании договоров аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку договоры заключены на основании решения правления товарищества собственников жилья в рамках полномочий, переданных решением общего собрания собственников многоквартирного дома, доказательства нарушения оспариваемыми сделками прав и законных интересов заявителя не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:17:36

  9. Постановление Краснодарского краевого суда от 28.10.2013 N 4у-6799/13
    В удовлетворении надзорной жалобы по делу о разбое отказано, так как вина осужденного в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, суд привел по делу достаточно доказательств, дал им правильную юридическую оценку, обоснованно признал достоверными, правильно квалифицировал действия осужденного по п. б ч. 4 ст. 162 УК РФ, наказание осужденному назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым и несправедливым не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:25:07

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-853/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения правомерно частично удовлетворен, поскольку установлено, что обязательства по внесению арендных платежей исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:56:00


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения