ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Тюменского областного суда от 19.01.2015 по делу N 33-6945/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:51:52 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-309/15
Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку ошибочен вывод суда о том, что настоящее исковое заявление является встречным.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:44:45 - Апелляционное определение Омского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-454/15
Встречное требование: О взыскании расходов на ремонтно-отделочные работы.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:53:21 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.02.2015 по делу N 33-730/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку мера принудительного исполнения в виде обращения взыскания на имущественное право должника применена судебным приставом в целях надлежащего исполнения судебного акта, обусловлена значительностью сумм, подлежащих взысканию, неисполнением в добровольном порядке требований исполнительного документа.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:02:46 - Определение Краснодарского краевого суда от 04.02.2015 N 44г-211/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о понуждении к государственной регистрации объекта недвижимости, а также о признании недействительными сделок и записей о регистрации и освобождении земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:00:48 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-1129/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сумма неосновательного обогащения в виде арендной платы не может являться убытками, так как данная сумма является неосновательно сбереженными денежными средствами за счет собственника помещения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:33:28 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-408
Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, так как иск заявлен к ответчику как к физическому лицу и данный спор должен рассматриваться судом общей юрисдикции.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:09:44 - Апелляционное определение Томского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-447/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствует право на взыскание с ответчика неосновательного обогащения в связи с отсутствием доказательств того, что неосновательное обогащение ответчика происходило за счет истца.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:20:53 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-1586
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Размер арендной платы определен на основании данных о средней рыночной стоимости аренды аналогичных помещений.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:07:07 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 18.02.2015 N 33-187
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как собственник нежилого помещения обязан следить за противопожарным состоянием и противопожарной безопасностью, допущенные ответчиком нарушения правил пожарной безопасности повлекли возникновение пожара, истцом доказан размер причиненного ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:06:27
Всего документов: 4379
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения