ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 7-8912
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия лица, привлекшего к работе иностранного гражданина без соответствующего разрешения, образуют состав вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:43:48

  2. Решение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 7-8913
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия лица, привлекшего к работе иностранного гражданина без соответствующего разрешения, образуют состав вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:43:47

  3. Решение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 7-8914
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия лица, привлекшего к работе иностранного гражданина без соответствующего разрешения, образуют состав вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:43:46

  4. Решение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 7-8915
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия лица, привлекшего к работе иностранного гражданина без соответствующего разрешения, образуют состав вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:43:44

  5. Решение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 7-8916
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия лица, привлекшего к работе иностранного гражданина без соответствующего разрешения, образуют состав вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:43:43

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 10АП-9075/2014 по делу N А41-10927/14
    В иске об обязании передать и совершить все необходимые действия для госрегистрации перехода права собственности на нежилые помещения отказано, так как установлено, что между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу, что истцом не доказан факт исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:18:20

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-50711/2014 по делу N А40-120908/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в установленные сроки обязательства по уплате арендных платежей ответчиком не исполнены, признание ответчиком долга подтверждено материалами дела, заявление ответчика, содержавшее возражения против перехода к рассмотрению дела в судебном заседании, до завершения предварительного судебного заседания направлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:07:42

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 09АП-45989/2014-ГК по делу N А40-57553/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку обязательство ответчика по возврату единовременного платежа по договору аренды прекращено зачетом встречных однородных требований на основании соглашения, заключенного между истцом, ответчиком и третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:01:11

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 09АП-51875/2014 по делу N А40-82311/14
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку требования истца по существу направлены на заключение нового договора аренды на других условиях и с предложением новой арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:59:20

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 09АП-48498/2014 по делу N А40-30072/2013
    Производство по делу в части взыскания задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом, принятым по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, установлен факт отсутствия у истца требования к должнику, которое вытекает из спорного договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:54:30


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения