ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-42377/2015 по делу N А40-40109/15
    В удовлетворении заявления о признании права распоряжения и управления нежилым помещением отказано правомерно, поскольку спорное нежилое помещение передано в оперативное управление третьего лица, в связи с чем ответчиком обоснованно отказано истцу в реализации преимущественного права выкупа арендованного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:16:24

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-40556/2015 по делу N А40-12711/2015
    Иск о взыскании долга, неустойки по договору субаренды удовлетворен правомерно, так как ответчик не уплатил арендную плату в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:14:35

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 10АП-8487/2015 по делу N А41-26764/15
    Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены сроки внесения арендных платежей по договору аренды нежилых помещений, ответчик не представил каких-либо доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, размер неустойки является разумным, установлен взаимным соглашением сторон, расчет суммы пени произведен на основании заключенного сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:13:49

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 09АП-49247/2015-ГК по делу N А40-97773/2015
    Суд первой инстанции обоснованно, на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял определение о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:07:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 09АП-39884/2015 по делу N А40-71965/2015
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору аренды правомерно удовлетворен, поскольку доказательств внесения арендных платежей по договору ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:06:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-11011/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как достоверно подтвержден факт внесения истцом за ответчика арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:18:41

  7. Решение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 7-***/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как виновность лица в совершении правонарушения подтверждена надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:09:41

  8. Решение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 7-6387/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вина лица в совершении вмененного административного правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:09:28

  9. Решение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 7-6388/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как виновность лица в совершении правонарушения подтверждена надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:09:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-30589/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено суду доказательств того, что в заранее оговоренный сторонами срок и на обоюдно устраивающих их условиях ответчик принял его предложение по условиям продления договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:08:27


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения