ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 7-359/14
    Заявление о привлечении к административной ответственности за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ, совершенное в городе федерального значения - Москве, удовлетворено правомерно, так как наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 23:31:06

  2. Решение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 7-364/14
    Заявление о привлечении к административной ответственности за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ, совершенное в городе федерального значения - Москве, удовлетворено правомерно, так как наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 23:31:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2002
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по демонтажу информационного короба, обязании восстановить информационный короб отказано правомерно, поскольку спорная информационная конструкция является рекламной, разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:17:33

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-4070/2014
    Иск о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, об обязании осуществить регистрацию оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку на момент обращения правоспособность юридического лица не была прекращена и основания считать договор аренды прекращенным или расторгнутым отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:11:18

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.05.2014 по делу N 33-1251/2014
    Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору аренды нежилого помещения направлено в суд для совершения действий, предусмотренных законодательством, поскольку истец прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, а следовательно, исковое заявление подсудно суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:48:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10522
    В иске о взыскании упущенной выгоды отказано правомерно, так как доказательств наличия действующего договора аренды нежилого помещения в спорный период у истца по сдаче в аренду комнат нежилого помещения, по которому истец не получил арендную плату вследствие залива, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 04:57:55

  7. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда по делу N 44г-21/14
    Дело о взыскании денежных средств в счет арендной платы направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, так как не были исследованы юридически значимые обстоятельства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:58:53

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-932
    Иск в части признания недействительным договора дарения нежилого помещения удовлетворен, так как отчуждение ответчиком спорного нежилого помещения по безвозмездной сделке близкому родственнику имело место в период распада семьи и возникновения конфликтных отношений с истицей, произведено им с целью выведения нежилого помещения из состава общего имущества супругов, подлежащего разделу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:16:30

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-4117/14
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт невнесения ответчиком арендной платы и наличие задолженности перед истцом установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:37:29

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2014 по делу N А60-30628/2014
    Требование о взыскании убытков, причиненных нарушением правил ведения работ по устройству котлована, удовлетворено, так как нарушение застройщиком правил ведения земляных работ привело к просадке грунта (ввиду его вымывания скопившимися в котловане талыми водами) под находящимся рядом с котлованом гаражом, обрушению гаража. Гараж внесен в реестр муниципальной собственности, является объектом технического учета с индивидуальными характеристиками, построен на отведенном для него участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 18:32:26


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения