ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 N 09АП-17636/2014-ГК по делу N А40-150348/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить беспрепятственный доступ в арендуемое помещение и взыскании убытков отказано правомерно, так как факт воспрепятствования ответчиком в доступе истцу в помещение не доказан, понесенные истцом затраты по арендной плате, расходы на электроэнергию не являются убытками, а являются обязательством истца как арендатора, возникшим на основании договора аренды и в период его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 04:07:32

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N ***13177/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как истец являлся собственником спорного недвижимого имущества до момента прекращении регистрации его права, договор аренды не расторгался, ответчик пользовался данным недвижимым имуществом, у ответчика отсутствовали основания не производить арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:00

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу N А41-26661/13
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, поскольку доказательством перечисления денежных средств являются платежные документы, которые не были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:28:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-7835/2013
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды нежилого помещения, неизрасходованных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен в части, поскольку постоянная часть арендной платы за весь срок действия договоров не вносилась, помещения фактически находились во владении и пользовании ответчиков, один из ответчиков не вернул истцу сумму, оставшуюся от переданных ему истцом денежных средств на выполнение поручения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:28:57

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу N А41-13525/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку сдача ответчиком в аренду принадлежащего ему недвижимого имущества иному лицу по тем же ценам, что были указаны в оферте истца, не является вновь открывшимся обстоятельством, так как мотивирование отказа залогодержателя в предоставлении согласия на распоряжение обремененным залогом имуществом действующим гражданским законодательством не предусматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:58:42

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу N А41-16572/14
    Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору аренды нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по полному и своевременному внесению арендных платежей, основания для снижения размера неустойки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:58:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 N 09АП-20274/2014 по делу N А40-164597/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субаренды помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как долг начислен истцом за период после расторжения договора и возврата помещения ответчиком истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:47:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 N 09АП-18555/2014 по делу N А40-20287/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение требований законодательства РФ, касающихся представления и раскрытия информации на финансовых рынках, отказано правомерно, так как обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, доказаны, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:47:42

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 N 09АП-25475/2014 по делу N А40-21811/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании обеспечительного платежа по договору аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как договор аренды после окончания срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя был продлен на неопределенный срок, также не представлено доказательств возврата арендатором помещений арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 23:47:44

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 09АП-16102/2014-ГК по делу N А40-128771/2013
    В удовлетворении иска о взыскании долга по арендным платежам по договору аренды, выселении из помещения отказано, поскольку представленный истцом в материалы дела акт обследования помещений, составленный сотрудниками истца, не может являться надлежащим доказательством, подтверждающим наличие между сторонами договорных арендных правоотношений, так как данный акт составлен истцом в одностороннем порядке, ответчиком не подписан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 23:36:36


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения