ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 N 09АП-26116/2014 по делу N А40-161236/13
    В удовлетворении иска о признании незаконным уведомления об изменении (введении) ставки арендной платы по договору аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как условия дополнительного соглашения к договору аренды и положения действующего гражданского законодательства предусматривают возможность изменения ставки арендной платы без согласования с арендатором и без внесения соответствующих изменений или дополнений в договор.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:51:13

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 N 09АП-24824/2014 по делу N А40-172106/13
    В удовлетворении иска о признании отказа в даче согласия на заключение договора аренды нежилого помещения незаконным и обязании повторно рассмотреть заявление о даче согласия на заключение договора отказано правомерно, так как обязание собственника дать согласие на заключение договора аренды нежилого помещения отсутствует, поскольку гражданское законодательство основано на принципе свободы договора, исключительным правом на заключение нового договора аренды в принудительном судебном порядке без проведения торгов истец не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:51:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23242\14
    Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку самовольное занятие ответчиком земельного участка забором и иным движимым имуществом нарушает исключительное право собственника по владению, пользованию и распоряжению указанным земельным участком, а также права неопределенного круга лиц на свободный доступ к земельному участку как территории общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:06:43

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А41-70465/13
    Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 19:50:38

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу N А41-59604/13
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, начисления пеней за несвоевременную уплату налога, предложения уплатить недоимку, уменьшить налог на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств, а также не установил обстоятельств, свидетельствующих об искусственном создании обществом совместно с его контрагентами условий для получения необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 16:04:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 N 09АП-21907/2014 по делу N А40-6389/14
    Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению арендных платежей в установленный срок и в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 15:55:08

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А41-12426/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по постоянной арендной плате, сбору за эксплуатационные услуги и переменной арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с этим у него имеется задолженность по договору, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 15:55:03

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 09АП-21024/2014 по делу N А40-102743/13
    В удовлетворении искового заявления о признании частично недействительным пункта договора аренды нежилых помещений, приведении условий договора в соответствие с действующим законодательством отказано правомерно, поскольку нарушение прав и законных интересов истца ничем не подтверждено, истец не заключал договор, стороной сделки и выгодоприобретателем не является, вины ответчика при заключении договора не установлено, кроме того, истец не указал, какой норме закона или другому акту не соответствует спорный пункт договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 15:05:07

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 N 09АП-14909/2014-ГК по делу N А40-128522/12
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору аренды, пени отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 14:06:20

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-13901/2014
    Исковые требования об обязании демонтировать незаконно размещенную наружную конструкцию на фасаде жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что монтаж рекламной конструкции на фасаде стен многоквартирного жилого дома произведен в нарушение норм жилищного и гражданского законодательства и нарушает жилищные права граждан, проживающих в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:31:43


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения