ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А41-12398/14
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в реализации преимущественного права на возмездное приобретение в собственность арендуемого недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, отказано правомерно, поскольку установлено, что до дня подачи обществом заявления на выкуп спорных помещений пятилетний срок, установленный законодательством РФ, не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:25:55

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А41-1313/14
    Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных односторонним отказом от исполнения договора аренды, удовлетворено правомерно, поскольку именно односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств в рамках договора аренды и невозможность использования изготовленного торгового оборудования явились основанием для дополнительных затрат истца на переделку оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:25:53

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А41-25405/14
    Дело о принятии к рассмотрению встречного иска о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, так как требования по первоначальному и по встречному иску основаны на обстоятельствах, связанных с заключением сторонами договора аренды, что свидетельствует об их взаимосвязи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:52:18

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А41-23102/14
    Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании долга по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей подтвержден, доказательств уплаты им долга не имеется, произведенный истцом расчет процентов является верным, контррасчет ответчиком не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:32:39

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-9894/2014
    Непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:19:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14199
    Иск о взыскании суммы задолженности по арендной плате, обеспеченный поручительством, удовлетворен правомерно, так как доказательств исполнения основного обязательства ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:42:50

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 09АП-27106/2014-ГК по делу N А40-76313/2012
    Исковое заявление о взыскании убытков в виде стоимости произведенного ремонта удовлетворено правомерно, так как истцом доказаны наличие убытков, противоправное поведение ответчика, а также доказаны причинно-следственная связь между наступившими убытками и противоправным поведением ответчика и вина ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:38:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-17447
    В удовлетворении требований о признании права на ознакомление с информацией по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, отказано, поскольку истцом неправильно выбран способ защиты своих гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:16:24

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 N 09АП-28812/2014-АК по делу N А40-148759/13
    Иск о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения, обязании совершить действия удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что судом установлено, что арендуемые предпринимателем помещения обособлены от других помещений, используются по определенному назначению, могут быть сформированы в самостоятельный объект и могут являться предметом договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:27:29

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А41-7418/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с эксплуатационным обслуживанием и уборкой арендодателем территории и помещений, отказано правомерно, так как арендодателем не доказаны необходимость проведения спорных работ и факт их осуществления работниками арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:27:21


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения