ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2014 по делу N А62-6506/2013
    О признании недействительным договора аренды недвижимого имущества.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на момент заключения спорной сделки, предыдущий договор аренды не был, расторгнут сторонами, и отсутствовали акты приема-передачи по ранее заключенным договорам.. Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:24:08

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2014 N Ф09-7661/14 по делу N А71-11410/2013
    Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 07:59:11

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2014 по делу N А53-2992/2014
    Об отмене судебных актов в связи с неизвещением о времени и месте судебного заседания.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно уведомлению о вручении, копия определения о принятии апелляционной жалобы к производству получена предпринимателем. Информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Доказательства того, что предприниматель не получал судебное извещение (запрос в почтовое отделение по месту регистрации и ответ на запрос), не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:51:54

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу N А66-10003/2012
    О взыскании арендной платы, излишне уплаченной по договорам аренды нежилого помещения.. Обстоятельства: По окончании срока действия договора аренды помещение передано арендодателю. Арендатор ссылается на наличие переплаты по арендной плате.. Встречное требование: О признании договоров аренды недействительными.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие переплаты подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договоры исполнены сторонами, оснований для признания их мнимыми не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:24:28

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2014 N Ф05-13035/2014 по делу N А40-185984/13-54-1146
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил свою обязанность передать истцу нежилое помещение, являющееся предметом договора аренды.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик распорядился одним и тем же объектом недвижимости дважды, предоставив его в аренду третьему лицу и в период действия договора аренды - в аренду непосредственно самому истцу, который на дату заключения спорного договора уже владел и пользовался данным помещением на основании договора субаренды, заключенного с третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 04:24:07

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 23.04.2014 N 33-817
    Иск об освобождении и передаче нежилого помещения возвращен заявителю, так как иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 09:23:54

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-4157/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены в части правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнял, однако истец пропустил срок исковой давности по части договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:25:54

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.05.2014 N 33-2552/2014
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик является должником по исполнительному производству, возбужденному по исполнению вступившего в законную силу судебного акта, которым с него в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате, однако до настоящего времени решение суда должником в полном объеме не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:08:27

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-1759
    Материал искового заявления о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении из нежилого помещения направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 04:29:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-9824
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров аренды, взыскании денежных средств, об обязании вывезти имущество и сдать помещение надлежащим образом отказано правомерно, поскольку факт прекращения действия договоров, а также уклонения от принятия имущества установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:02:50


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения