ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 13АП-17265/2014 по делу N А56-30392/2013/СД1
    Требование конкурсного управляющего об оспаривании соглашения о замене стороны по договору аренды нежилых помещений оставлено без удовлетворения, поскольку соглашение заключено на выгодных для должника условиях, встречные обязательства по соглашению исполнены, вред имущественным правам должника и его кредиторам не причинен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 23:45:47

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-25026/2014 по делу N А56-39942/2014
    Неисполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы является основанием для взыскания задолженности по договору аренды и неустойки в размере, определенном условиями договора, при этом довод о необоснованном неприменении положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ о снижении начисленной неустойки подлежит отклонению, если соответствующее ходатайство не было заявлено при рассмотрении дела судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 23:14:49

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-25329/2014 по делу N А56-48637/2014
    В иске о признании договора субаренды незаключенным в связи с утратой полномочий лицом, подписавшим договор со стороны арендодателя, правомерно отказано, поскольку фактически договор не исполнялся и срок его действия истек.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 23:14:47

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-23702/2014 по делу N А56-12702/2014
    Нестабильность коммерческого предприятия, вызванная невостребованностью на рынке услуг, не может быть расценена в качестве основания для расторжения договора аренды в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:57:21

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-23981/2014 по делу N А56-25395/2014
    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности относительно последствий нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом, в связи с чем при определении размера взыскиваемой неустойки суд должен установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:57:19

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-24007/2014 по делу N А56-22763/2014
    В удовлетворении иска о взыскании стоимости поврежденного и утраченного товара отказано, поскольку истцом не представлены доказательства причинения ему ущерба в результате залива арендуемого помещения по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:48:17

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2015 N Ф04-13701/2014 по делу N А46-6953/2014
    О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды и обязании произвести регистрацию договора.. Обстоятельства: Отказ регистрирующего органа мотивирован ссылкой на непредставление обществом кадастрового паспорта объекта недвижимости с указанием размера арендуемой площади.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку объект недвижимого имущества, часть которого передается в аренду, ранее был зарегистрирован в ЕГРП, предмет аренды согласован сторонами, представленные документы позволяли идентифицировать подлежащее передаче в аренду помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 23:51:20

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2015 N Ф04-12976/2014 по делу N А75-1100/2014
    О признании недействительным договора аренды нежилого помещения.. Обстоятельства: Арендодатель сослался на отсутствие доказательств подписания спорного договора лицом, уполномоченным действовать от его имени.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель, приняв исполнение со стороны арендатора, достоверно знал о существовании спорной сделки, возражений относительно ее действительности не заявлял, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 23:51:14

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2014 N Ф04-11929/2014 по делу N А81-1473/2014
    О взыскании штрафа по договору аренды нежилого помещения.. Обстоятельства: Муниципалитет (арендодатель) сослался на то, что общество (арендатор) в нарушение условий договора произвело в арендуемом помещении перепланировку без соответствующего разрешения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт изменения конфигурации арендуемого помещения в отсутствие письменного разрешения, нарушение обществом условий договора доказано, наличие правовых оснований для взыскания штрафа подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 22:53:18

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2014 N Ф04-12353/2014 по делу N А81-1481/2014
    О взыскании штрафа по договору аренды нежилого помещения.. Обстоятельства: Муниципалитет указал на использование обществом арендованного имущества не по целевому назначению, передачу помещения в субаренду без согласия муниципалитета (арендодателя).. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку нецелевое использование объекта не доказано, факт сдачи помещения в субаренду не подтвержден. Требование частично удовлетворено, поскольку помещение предоставлено в безвозмездное пользование под размещение платежного терминала без согласия арендодателя, штраф снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 22:53:17


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения