ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу N А56-4939/2013
    Требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку несение расходов подтверждено договором поручения, счетами на оплату, платежными поручениями, приказами о назначении представителя по арбитражному делу, а также трудовыми договорами, при этом основания для снижения заявленных ко взысканию расходов отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:53:33

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 13АП-25377/2014 по делу N А21-4235/2014
    Заявление о признании незаконными действий по отказу в реализации права выкупа арендуемого имущества и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия у заявителя в соответствии с законодательством преимущественного права на выкуп арендуемого здания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:39:31

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2015 по делу N А32-24569/2013
    О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды.. Обстоятельства: Арендатор нарушил договорные обязательства по внесению платы за пользование арендуемым имущество.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие и размер основного долга подтверждены, однако размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:54:36

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2015 N Ф04-14689/2014 по делу N А03-663/2013
    О признании незаконным бездействия муниципалитета по неисполнению решения органа местного самоуправления о передаче в федеральную собственность муниципального имущества; обязании совершить названные действия.. Обстоятельства: Служба судебных приставов сослалась на то, что спорное здание необходимо для осуществления возложенных на нее федеральным законодательством полномочий.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт незаконного бездействия муниципалитета.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 18:59:47

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2015 N Ф04-14056/2014 по делу N А45-17288/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате сбережения арендной платы.. Обстоятельства: Судебным актом, имеющим преюдициальное значение, с ответчика взыскана арендная плата за фактическое пользование помещением после истечения срока действия договора аренды. Истец сослался на то, что ответчик и в дальнейшем продолжал пользоваться помещением.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования спорным помещением без установленных законом или сделкой оснований, при отсутствии доказательств внесения ответчиком истцу платы подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 18:59:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-11123/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам удовлетворены правомерно, поскольку в течение срока действия договоров ответчик неоднократно нарушал условия договоров в части сроков и сумм платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:39:20

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2014 по делу N А60-33958/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки удовлетворено, так как предоставление арендодателем арендатору помещения подтверждено актом приема-передачи, в спорный период арендные платежи вносились с нарушением установленного договором срока, доказательств выплаты образовавшейся задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:33:00

  8. Определение Ленинградского областного суда от 13.08.2014 N 33-3233/2014
    О расторжении договора аренды, взыскании долга по арендной плате и оплате электроэнергии.. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор расторгнут арендатором в одностороннем порядке, арендная плата подлежит взысканию только до расторжения договора, при этом задолженность по оплате электроэнергии рассчитывается исходя из размера платы, установленного договором.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 00:18:26

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу N А13-10232/2014
    По делу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2015 16:08:41

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу N А66-11043/2014
    По делу о признании незаконным отказа уполномоченного органа в реализации преимущественного права на приобретение нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2015 14:06:32


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения