ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу N А33-15427/2014
    По делу о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 15:12:58

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.04.2015 N Ф03-1220/2015 по делу N А51-32016/2013
    О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения, пени за просрочку оплаты платежей, расторжении договора.. Обстоятельства: За неуплату долга ответчику предложено освободить занимаемые помещения. Ответчик считает, что ему не оказаны услуги по отоплению помещения.. Встречные требования: О взыскании неосновательного обогащения в связи с неоказанием услуг по отоплению.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как арендная плата за спорный период не вносилась. Требование о расторжении договора оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как имущество по договору принято без замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 08:28:38

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2015 по делу N А60-49343/2014
    Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права, которая должна быть очевидной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 07:10:57

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2015 по делу N А60-48948/2014
    Включение в договор аренды условия о том, что долгосрочный договор до момента его государственной регистрации является краткосрочным, не противоречит гражданскому законодательству. Если стороны договора своим соглашением предусмотрели возможность автоматического продления договора при истечении срока его действия на новый срок, то по истечении первоначально установленного срока между сторонами будет действовать новый договор, условия которого будут идентичны условиям окончившегося договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 00:28:35

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 02АП-2373/2015 по делу N А28-849/2014
    Об отмене определения об изменении способа исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2015 21:35:51

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2015 по делу N А60-48296/2014
    Требование о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений удовлетворено, так как передача арендодателем помещений арендатору подтверждена, обязанность по внесению арендных платежей исполнена арендатором ненадлежащим образом, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2015 09:22:06

  7. Определение Ленинградского областного суда от 11.03.2015 N 33-1361/2015
    О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и выселении.. Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2015 08:58:34

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2015 N Ф09-1171/15 по делу N А34-925/2014
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Начислены ЕНВД, пени, штраф ввиду неправомерного применения физического показателя количество торговых мест при осуществлении розничной торговли.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку торговля осуществлялась в магазине, имеющем отдельный вход, складское помещение и торговый зал, в котором расположены стеллажи, витрины, применению подлежал физический показатель площадь торгового зала. Штраф снижен ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2015 23:42:06

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2015 N Ф06-21272/2013 по делу N А72-6811/2014
    О расторжении договора аренды нежилого помещения с учетом дополнительных соглашений к нему.. Обстоятельства: Арендатор указал на существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, и на существенные нарушения арендодателем условий договора, а также на то, что освободил арендуемые помещения, направив арендодателю телефонограмму для прибытия на объект и подписания акта возврата помещений, оставленную без ответа.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы арендатора не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2015 21:36:17

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2015 N Ф05-3614/2014 по делу N А40-47976/13-131-467
    О взыскании компенсации (задолженности) за оказанные эксплуатационные услуги и техническое обслуживание нежилых помещений.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по истечении срока действия договора он продолжал оказывать ответчику спорные услуги, дополнительное соглашение между сторонами о пониженных тарифах не заключено, оказанные услуги в полном объеме не оплачены.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку именно собственник в силу закона обязан заключить договор с управляющей организацией и нести расходы по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2015 20:48:13


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения