ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.01.2015 N Ф01-5669/2014 по делу N А43-22789/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку инвестиционный контракт не является договором простого товарищества; установлено, что арендатор не выполнил обязательства по инвестиционному контракту, а следовательно, обязан внести арендные платежи за пользование помещением; соглашения об освобождении от арендной платы стороны не заключали.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:55:24

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2015 N Ф01-489/2015 по делу N А11-1373/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:40:44

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2015 N Ф01-2000/2015 по делу N А11-4098/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:24:19

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.07.2015 N Ф01-2715/2015 по делу N А39-3283/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом допускается передача прав и обязанностей арендатора муниципального имущества в субаренду другим лицам с согласия собственника этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:15:33

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2015 N Ф01-2539/2015 по делу N А28-10402/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у арендатора долга во взысканном судом размере доказан. В удовлетворении части требования отказано, поскольку арендатор был лишен возможности использовать арендуемые помещения вследствие ограничения арендодателем доступа в них.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:12:36

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.08.2015 N Ф01-2788/2015 по делу N А79-5559/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:07:55

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.08.2015 N Ф01-2937/2015 по делу N А28-849/2014
    Решение: Постановление оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:06:29

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.09.2015 N Ф01-3384/2015 по делу N А43-15484/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у арендатора долга во взысканном судом размере доказан. В удовлетворении остальной части требования отказано по причине недоказанности факта использования арендатором оборудования после истечения срока действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:01:50

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.09.2015 N Ф01-3538/2015 по делу N А11-12190/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства отмены обеспечительных мер не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 17:58:16

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2015 N Ф01-3811/2015 по делу N А43-11313/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент подписания договора объект аренды был занят третьим лицом и обременен правами последнего, вследствие чего арендатор не имел возможности использовать арендуемое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 17:57:38


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения