ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N Ф05-13225/2015 по делу N А40-145766/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором соблюден установленный законодательством порядок обращения за применением льготной арендной ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:16:16

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2015 N Ф05-12914/2015 по делу N А40-11085/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку незначительная просрочка подачи документов лишает общество прав, предоставленных ему действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:15:08

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2015 N Ф04-16390/2015 по делу N А03-8884/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уведомление о досрочном освобождении помещения либо о расторжении договора отсутствует, наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:54:26

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2015 N Ф04-20722/2015 по делу N А46-4090/2014
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты арендной платы и признании договора прекратившим действие.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:27:59

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2015 N Ф04-19753/2015 по делу N А27-15331/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:27:15

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2015 N Ф04-20187/2015 по делу N А45-24012/2014
    Решение: Постановление оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:24:53

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2015 N Ф04-21206/2015 по делу N А46-11108/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт пользования арендованным помещением в отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:24:51

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2015 N Ф04-21327/2015 по делу N А70-5966/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку своими дальнейшими действиями по регистрации оспариваемого договора арендодатель фактически одобрил действия по его заключению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:24:44

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2015 N Ф04-20296/2015 по делу N А70-7125/2014
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку не имеется оснований для взыскания долга в период после истечения срока действия договора, также учтено наличие переплаты. Иск в части требования о расторжении договора оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:23:42

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2015 N Ф04-20441/2015 по делу N А70-10292/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по установке перегородки на объекте общества подтвержден актом и спецификацией цельностеклянной перегородки к заказу, следовательно, основания для удержания спорных денежных средств отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:22:08


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения