ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2015 N Ф06-994/2015 по делу N А12-2348/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предварительный договор аренды нежилого помещения между сторонами не заключен, основания для взыскания неустойки, установленной условиями проекта предварительного договора, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:29:42

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2015 N Ф06-1031/2015 по делу N А55-25641/2014
    Решение: Требование удовлетворено к ответчика-1, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что истец не давал ответчику-1 согласия на передачу общего имущества в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:29:41

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2014 N Ф05-10705/2014 по делу N А40-172108/13-28-1522
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество правом на заключение данного договора без проведения конкурса или аукциона не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 16:36:00

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2015 N Ф05-15178/2014 по делу N А40-159643/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:27:53

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2015 N Ф05-2035/2015 по делу N А40-54344/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в данном случае объект НДС отсутствует, так как не произошло реализации обществом ни товаров (имущества), ни работ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:27:37

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2015 N Ф05-2080/2015 по делу N А40-22544/14
    Встречное требование: О расторжении договора аренды, взыскании уплаченных арендных платежей, денежных средств за простой оборудования, расходов на оплату патента, налога.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:26:27

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2015 N Ф05-2120/2015 по делу N А40-56265/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителями при государственной регистрации соглашения о перенайме являются стороны такого соглашения, а не арендодатель.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:20:56

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2015 N Ф05-2883/2015 по делу N А40-82311/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что в предпринимательских отношениях, в частности в сфере арендных отношений, сложилась практика заключения смешанных договоров, и то, что лицо ввиду невозможности или недобросовестности может и не исполнить свое обязательство по предварительному договору, дает контрагенту право в судебном порядке потребовать принудительного заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:15:41

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2015 N Ф05-2940/2015 по делу N А40-103602/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств по внесению ответчиком арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:09:27

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2015 N Ф05-345/2015 по делу N А40-180895/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством предусмотрена возможность участия в конкурентной процедуре всех заинтересованных лиц - вне зависимости от их правового статуса и положения, что, соответственно, не позволяет организатору торгов ограничивать таких лиц на реализацию законодательно закрепленного права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:09:00


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения