ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.08.2015 N Ф06-26726/2015 по делу N А65-30870/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что арендатор непрерывно владел и пользовался нежилыми помещениями; преимущественное право арендатора на приобретение в собственность указанных помещений подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:56:47

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2015 N Ф06-25963/2015 по делу N А65-3025/2015
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, какие нарушения были допущены органом почтовой связи при доставке почтовой корреспонденции, направленной третейским судом, и было ли выдано соответствующее почтовое уведомление ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:55:05

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2015 N Ф06-26869/2015 по делу N А12-33165/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих причинную связь между противоправным поведением ответчика и наступлением вреда, кроме того, учитывая виды деятельности истца, вода не используется непосредственно в производстве и ее отсутствие не могло повлиять на получение доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:53:53

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2015 N Ф06-27043/2015 по делу N А55-28372/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что предмет спора отсутствует, уведомление о расторжении договора было отозвано арендодателем, договорные отношения между сторонами продолжают действовать, условия заключенного договора сторонами исполняются в полном объеме, доказательств ограничения доступа арендатора в спорное помещение не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:46:18

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2015 N Ф06-26662/2015 по делу N А06-6881/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие задолженности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:45:51

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2015 N Ф06-146/2015 по делу N А65-4886/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что арендатор непрерывно владел и пользовался помещением, довод арендодателя о прекращении договорных отношений необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:45:17

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2015 N Ф06-850/2015 по делу N А65-26025/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашением к договору аренды стороны предусмотрели, что по истечении срока действия договора арендатор (истец) не имеет преимущественного права перед другими лицами на заключение договора аренды на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:37:22

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2015 N Ф06-724/2015 по делу N А65-26090/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие факт передачи истцом и принятия ответчиком в пользование нежилых помещений, а также факт использования данных помещений ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:33:32

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2015 N Ф06-1404/2015 по делу N А55-29742/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт прекращения договорных отношений по поводу аренды спорного объекта недвижимого имущества по истечении срока действия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:33:19

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2015 N Ф06-838/2015 по делу N А72-2354/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора арендатору было известно о недостатке арендуемого помещения в виде течи с потолка, не представлены доказательства того, что арендатор не мог пользоваться арендуемым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:32:31


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения