ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2015 N Ф07-10462/2013 по делу N А66-13639/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:41:07

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2015 N Ф07-3963/2015 по делу N А56-58628/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности доказано, размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:40:09

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2015 N Ф07-5713/2015 по делу N А26-8352/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация предоставила обществу преимущество, которое обеспечило ему более выгодные условия деятельности на соответствующем товарном рынке по сравнению с другими участниками рынка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:34:35

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2015 N Ф07-5574/2015 по делу N А42-7251/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в обоснование наличия задолженности представлены акты приема-передачи арендованного имущества и акты об оказании услуг по аренде нежилых помещений и транспортных средств, тогда как акты не содержат ссылок на номер и дату какого-либо договора или соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:29:27

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2015 N Ф07-7290/2015 по делу N А26-7628/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку признано доказанным использование ответчиком помещения для оказания парикмахерских услуг, а незаконное удержание истцом имущества, принадлежащего ответчику, им не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:11:24

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2015 N Ф07-7107/2015 по делу N А42-6243/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что арендатор не мог использовать и не использовал помещения в целях аренды под магазин промышленных товаров ввиду обнаружения скрытых, ранее не учтенных недостатков (необходима замена канализационной сети).
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:10:36

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2015 N Ф07-7091/2015 по делу N А13-17538/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер предъявленного ко взысканию штрафа признан чрезмерным и уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:05:24

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2015 N Ф07-7533/2015 по делу N А56-65427/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:04:19

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2015 по делу N А66-13640/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:03:22

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2015 N Ф07-6302/2015 по делу N А13-17650/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с расторжением договора оснований для выкупа помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:01:30


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения