ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2014 N Ф07-9933/2014 по делу N А26-9281/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что предприятие в результате сдачи помещений реально лишилось возможности осуществлять свою уставную деятельность, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:24:47

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2014 N Ф07-10297/2014 по делу N А56-26767/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен до вступления в действие нормы о необходимости проведения торгов, следовательно, соглашение является, по сути, новым договором аренды, который не мог быть заключен без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:20:30

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2015 N Ф07-217/2015 по делу N А56-72888/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первоначальный договор аренды также был заключен без проведения торгов; отказ управления в государственной регистрации договора соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:02:23

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2015 N Ф07-10462/2013 по делу N А66-13639/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:02:18

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2015 N Ф07-766/2015 по делу N А56-25395/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предъявленная ко взысканию неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:44:46

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2015 N Ф07-40/2015 по делу N А56-55080/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку какие-либо документы, свидетельствующие о подтверждении ответчиком наличия у него перед истцом задолженности по договору, не представлены; цена иска превышает установленные АПК РФ пределы; согласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства стороны не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:42:13

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2015 N Ф07-1819/2015 по делу N А56-57096/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:40:25

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 по делу N А56-25559/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что состояние помещения на момент его возврата арендодателю существенно ухудшилось по сравнению с тем состоянием, в котором оно было передано в пользование арендатору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:33:58

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2015 N Ф07-1905/2015 по делу N А21-3879/2014
    Встречное требование: О взыскании долга по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:18:42

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2015 по делу N А56-14313/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны подписали дополнительное соглашение о замене арендатора - ответчика на третье лицо, в спорный период ответчик не пользовался помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:17:28


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения