ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.07.2015 по делу N 33-4680/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:23:53

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.07.2015 N 33-4482/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства исполнения ответчиком условий договора аренды в части оплаты коммунальных услуг, внесение арендных платежей в полном объеме ответчиком не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:36:44

  3. Определение Тюменского областного суда от 27.07.2015 по делу N 33-4084/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку решение арбитражного суда, на рассмотрении которого находится спор о расторжении договора аренды нежилого помещения, не имеет преюдициального значения для настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:23:27

  4. Определение Псковского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-1180/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:16:35

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-2947/2015
    Встречное требование: О признании сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:09:25

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.07.2015 N 33-4669/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор субаренды являлся действующим, доказательств его расторжения либо недействительности истцом не представлено, сведения о поступлении денежных средств на расчетный счет ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:06:05

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 33-4778/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ущерб, причиненный истцу, является следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей арендатора помещения по его содержанию в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:49:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-25083/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку уплаченные по договору соинвестирования денежные средства являлись общими совместно нажитыми денежными средствами супругов, следовательно, истец имеет право на половину суммы, однако доказательств приобретения машино-места на супружеские средства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:34:17

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.08.2015 по делу N 33-11460/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку закон напрямую указывает на право нотариусов, занимающихся частной практикой, заключать договоры аренды в отношении помещений, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в целях осуществления нотариальной деятельности без проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:16:32

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-4856/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности арендатором не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:41:46


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения