ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-4269/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование заявлено к ненадлежащему ответчику, истцы на замену ненадлежащего ответчика надлежащим согласия не дали.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:13:36

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4668/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как основной договор купли-продажи сторонами не заключался, ни одной из сторон не заявлено требование о понуждении к заключению договора купли-продажи, денежная сумма, переданная истцом ответчику в качестве задатка, является авансом и подлежит возврату истцу, как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:08:04

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8044/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как доказательств отсутствия задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:20:50

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 09АП-11512/2015 по делу N А40-122738/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как действующих отношений аренды между ответчиком и истцом не имеется, поэтому положения законодательства о защите конкуренции в части заключения договора аренды без проведения конкурсов или аукционов применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 21:30:53

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 09АП-18566/2015 по делу N А40-205562/14
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как установлено, что за арендатором за указанный период образовалась задолженность по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 21:15:47

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-20083/2015-ГК по делу N А40-96309/2012
    В удовлетворении иска о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:45:20

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-22102/2015 по делу N А40-11085/15
    Заявление о признании недействительным решения об отказе в приеме документов для рассмотрения вопроса о предоставлении имущественной поддержки субъекту малого предпринимательства удовлетворено правомерно, так как незначительная просрочка подачи документов лишает заявителя прав, предоставленных ему действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:43:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-10637/2015 по делу N А40-133356/2014
    В удовлетворении иска о расторжении предварительного договора аренды отказано правомерно, так как обязательства сторон по предварительному договору прекратились в связи с незаключением основного договора в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:39:04

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 10АП-4783/2015 по делу N А41-13876/15
    Иск о взыскании убытков от недополученных платежей, истребовании из незаконного владения муниципального имущества удовлетворен в части, поскольку в материалах дела содержится четкое указание на то, что указанный договор аренды продлению не подлежит. Таким образом, на основании п. 1, п. 3 ст. 450, п. 2 ст. 610 ГК РФ договор является расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:38:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-19536/2015-ГК по делу N А40-24103/2015
    В удовлетворении иска об обязании внести изменения в договор аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как включение в договор аренды условия об одностороннем отказе арендодателя от договора не является тем изменившимся обстоятельством, с которым закон связывает возникновение права на изменение договора аренды в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:36:53


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения