ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.06.2015 N 33-3186/2015
В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора аренды - соглашение о размере платы за пользование имуществом и по иным условиям пользования было достигнуто сторонами и исполнялось ими, собственник передал имущество в пользование, а истец принял его без замечаний.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:19:17 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.06.2015 по делу N 33-3661/15
Решение: В удовлетворении требований в части взыскания материального вреда, упущенной выгоды, задолженности по взносам отказано, поскольку истица получила удовлетворение причиненного материального вреда вследствие возврата принадлежащих ей вещей, доказательств того, что истица имела в наличии товар, которым завладел ответчик, а истица понесла в связи с этим убытки, не представлено. Требование о компенсации морального вреда удовлетворено частично, поскольку действиями ответчика истице был причинен ущерб, размер компенсации определен с учетом обстоятельств дела.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:18:22 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.06.2015 по делу N 33-2671-2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период заявитель осуществлял вид деятельности по розничной торговле, арендовав торговое место на ярмарке.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:01:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-20655/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик осуществляется свою деятельность в одном здании с обществом, которое на законном основании осуществляет медицинскую деятельность.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:42:59 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.06.2015 по делу N 33-14230/15
Встречное требование: О признании недействительным договора аренды.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:59:00 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.06.2015 N 33-1324
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:42:43 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-13903
Решение: Иск о взыскании арендной платы, пени за просрочку арендной платы, пени за просрочку арендных платежей удовлетворен одному из истцов, так как ответчик пользовался нежилыми помещениями, несвоевременно производил уплату арендных платежей.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:42:24 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.06.2015 по делу N 33-1450/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства истца, подлежащие уплате в виде арендной платы.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:15:48 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.06.2015 по делу N 33-6186/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец в счет исполнения условий договора передал ответчику денежные средства в качестве арендных платежей, однако имущество истцу передано в субаренду не было, следовательно, ответчик обязан вернуть полученные от истца в счет исполнения условий договора денежные средства.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:48:03 - Определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-22459/2015
Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку правила подсудности нарушены не были.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:31:28
Всего документов: 4379
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения