ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-7389/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствуют полномочия для обращения с указанными требованиями, кроме того, к арендованным истцом помещениям имеется другой доступ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:55:29

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-7502/2014
    Решение: Требования удовлетворены, так как надлежащих доказательств исполнения условий договора о внесении арендных платежей материалы дела не содержат, размер задолженности ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:54:50

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.11.2014 по делу N 11-11883/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку привлечение истца к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога при применении упрощенной системы налогообложения является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:49:50

  4. Решение Амурского областного суда от 21.11.2014 N 7/1-187/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:33:34

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2014 по делу N 33-11205/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалы дела, в том числе акты судебных приставов, свидетельствуют о том, что постановленное судом решение в части освобождения ответчиком нежилых помещений исполнено не было, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:04:34

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.12.2014 N 33-9856/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что у ответчика возникли перед ним денежные обязательства, основанные на договоре аренды нежилого помещения, не выполнив их, ответчик сберег за счет истца денежные средства в заявленной ко взысканию сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:31:16

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.12.2014 N 33-2342
    Решение: Требование удовлетворено, так как арендатор допустил просрочку арендных и иных платежей, предусмотренных договором, повредил часть переданного арендодателем имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:12:31

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.12.2014 по делу N 33-10379/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в этом доме, регистрация собственника в качестве индивидуального предпринимателя и сдача указанного помещения в аренду юридическому лицу не свидетельствуют о том, что настоящий спор связан именно с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:27:21

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.12.2014 по делу N 33-11745/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы подтвержден представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:51:26

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.12.2014 по делу N 33-16956/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцу было известно о произведенных ответчиком капитальном ремонте и реконструкции переданного в аренду нежилого помещения, поскольку он дал свое согласие на осуществление данных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:49:10


   Всего документов: 4379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды нежилого помещения