ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А64-5806/2014
    По делу о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды, обязании регистрирующего органа осуществить государственную регистрацию договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 08:50:10

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2015 N Ф07-786/2015 по делу N А56-42530/2014
    О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды части здания (объекта культурного наследия федерального значения).. Обстоятельства: Заявитель не представил на регистрацию охранное обязательство и кадастровый паспорт объекта с указанием части здания, сдаваемой в аренду.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку названные документы в силу закона являются необходимыми для регистрации права (обременения), а не дополнительными документами, которые регистрирующий орган не вправе требовать от заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2015 03:48:32

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 11АП-19839/2014 по делу N А72-11787/2014
    О признании договора аренды нежилого помещения незаключенным, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора аренды нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 04:36:59

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 17АП-426/2015-ГК по делу N А60-38752/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий по регистрации обременения арендой права собственности на здания и исключении из реестра записи об обременении отказано правомерно, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 22:57:06

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.04.2015 N Ф02-1600/2015 по делу N А33-21724/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылается на передачу ответчиком в субаренду третьим лицам строений, не являющихся предметом договора аренды.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствовали основания распоряжаться спорным имуществом, в том числе получать арендные платежи от третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 02:34:10

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2015 N Ф05-17174/2014 по делу N А40-177257/13
    О признании незаконным отказа Росреестра.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу было отказано в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие проведение конкурса или аукциона по предоставлению имущества в аренду на новый срок, либо документы, подтверждающие возможность продления договора аренды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дополнительное соглашение, по сути, направлено на заключение нового договора аренды с сохранением условий предыдущего договора, действие которого окончено до подписания дополнительного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 05:49:00

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А35-1587/06-С13
    По делу о понуждении к заключению договора аренды, государственной регистрации договора и права собственности на предоставленное в аренду нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2015 23:28:57

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N 18АП-13182/2014 по делу N А76-27569/2013
    О взыскании задолженности по арендной плате, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 12:35:58

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2015 по делу N А53-12845/2014
    О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов.. Обстоятельства: Арендодатель ссылался на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку применение арендодателем при расчете арендной платы ставки, нормативно установленной для участков с разрешенным использованием под торговыми объектами, неправомерно. Арендатором эксплуатируются офисные помещения. Расчет арендной платы необходимо проводить исходя из площади, пропорциональной площади офисных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 09:34:09

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А14-17611/2005549/32
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за фактическое пользование имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 05:13:55


   Всего документов: 403
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий и сооружений: государственная регистрация