ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8089/2015 по делу N А41-72201/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:40:38

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2015 N Ф05-12874/2015 по делу N А40-117804/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены в регистрирующий орган все необходимые документы, в том числе акт приема-передачи нежилого помещения о возвращении арендодателю недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:25:41

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2015 N Ф05-12895/2015 по делу N А41-6535/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорный договор не является крупной сделкой для сторон, а заявителями на регистрацию были представлены все необходимые документы, установленные Законом о регистрации, в связи с чем у регистрирующего органа отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в государственной регистрации договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:24:52

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2015 N Ф04-24518/2015 по делу N А27-20982/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку права на объект, частью которого является арендованное помещение, зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на регистрацию представлен полный пакет документов, включающий в себя визуально-графическую индивидуализацию части недвижимого имущества, являющегося предметом аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 22:58:41

  5. Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 N 301-ЭС14-7672 по делу N А29-6329/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что действия общества по одностороннему расторжению спорного договора аренды и понуждению к освобождению занимаемого помещения соответствуют закону и условиям договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:17:17

  6. Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 N 303-ЭС15-1880 по делу N А51-203/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суд округа сделал правильный вывод о том, что регистрирующий орган правомерно отказал в осуществлении регистрационных действий ввиду несоответствия договора о предоставлении земельного участка многодетной семье требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:51:49

  7. Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 N 53-АПГ15-13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку рыночная стоимость спорного участка определена оценщиком по состоянию на дату, на которую государственная кадастровая оценка объекта недвижимости не проводилась.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:32:32

  8. Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 N АКПИ15-540
    О прекращении производства по делу о признании недействующим пункта 9 Разъяснений по вопросам применения в отношении розничной продажи алкогольной продукции норм Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 218-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:22:56

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2015 N Ф01-1460/2015 по делу N А79-5327/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неоплаты оказанных услуг и невнесения платы за аренду нежилых помещений.. Обстоятельства: Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договорам об оказании транспортных услуг и субаренде нежилого помещения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства оплаты оказанных услуг не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2015 21:32:10

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.05.2015 N Ф01-1383/2015 по делу N А31-3017/2014
    О взыскании убытков, причиненных расторжением предварительного договора субаренды нежилого помещения.. Обстоятельства: Ответчик, которому арендатор переуступил права и обязанности по договору аренды, ненадлежащим образом исполнил обязательство по заключению основного договора субаренды в установленный предварительным договором срок и не вернул денежные средства, уплаченные ответчику истцом (субарендатором) за аренду.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что денежные средства получены ответчиком при отсутствии правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 20:59:08


   Всего документов: 403
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий и сооружений: государственная регистрация