ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N 15АП-18872/2014 по делу N А53-11573/2014
    О взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 19:37:14

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2014 N Ф06-17950/2013 по делу N А57-1094/2014
    О признании недействительным договора аренды объекта нежилого фонда.. Обстоятельства: Участники общества указали, что решение общим собранием участников общества об одобрении спорной сделки не принималось, участники общества не знали о совершении сделки, которая нарушает их права и законные интересы и предоставляет материальное преимущество одному из участников общества.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленный законом порядок одобрения оспариваемой сделки был нарушен, арендатор по договору аренды, являясь участником общества, представил неравноценное исполнение по договору, чем причинил убытки самому обществу в виде недополученного дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 18:22:05

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2015 N Ф06-18702/2013 по делу N А72-16041/2013
    О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения.. Обстоятельства: Субарендатор не исполнил обязательство по перечислению арендных платежей.. Встречное требование: О признании договора субаренды нежилого помещения ничтожным.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности субарендатора в спорном размере установлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку все существенные условия договора сторонами согласованы, договор фактически исполнялся сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 18:21:57

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2015 N Ф06-18133/2013 по делу N А55-3666/2014
    Об обязании освободить земельный участок.. Обстоятельства: Ответчик (арендатор) не возвратил арендованный земельный участок после прекращения договора в связи с отказом истца (арендодателя) в одностороннем порядке от договора.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку прекращение договора аренды подтверждено, что влечет обязанность арендатора возвратить арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 17:43:00

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 17АП-15513/2014-ГК по делу N А60-21796/2014
    Требование о признании незаконным отказа уполномоченного органа в продлении договора аренды удовлетворено правомерно, поскольку ассоциация ранее обращалась к уполномоченному органу с заявлением о выдаче разрешения на строительство с приложением всего пакета документов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 00:44:37

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу N А41-15891/14
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по переменной составляющей части арендной платы, неустойки удовлетворен правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по внесению арендной платы ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:56:18

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 N 09АП-30972/2014-ГК по делу N А40-147054/2012
    В удовлетворении заявления о выселении из занимаемого нежилого помещения, обязании передать помещение в освобожденном виде отказано правомерно, так как после истечения установленного договором срока аренды ответчик продолжал пользоваться спорным помещением при отсутствии возражений в пользовании помещениями со стороны истца, в связи с чем договор аренды был возобновлен в соответствии со ст. 621 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:03:15

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 18АП-13269/2013 по делу N А34-1631/2013
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 03:50:15

  9. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 04АП-6544/2014 по делу N А19-18248/2013
    О признании недействительным одностороннего увеличения ответчиком арендной платы по договору аренды объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 00:07:30

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.12.2014 N Ф03-5768/2014 по делу N А51-27514/2013
    О регистрации перехода права собственности на нежилые помещения, взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленной платы по договору.. Обстоятельства: Арендатор досрочно исполнил обязательства по выкупу арендуемых объектов, а арендодатель, в свою очередь, уклоняется от их передачи, требуя плату за пользование земельным участком.. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не проверено наличие всех необходимых условий для регистрации перехода к арендатору права собственности на переданные ему по договору нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 06:53:19


   Всего документов: 405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилой недвижимости