ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-4944
    Производство по делу по иску о признании незаконными действий по выставлению счетов-квитанций за жилищно-коммунальные услуги жителям многоквартирных жилых домов прекращено правомерно, поскольку неопределенность круга лиц в данном споре отсутствует, прокурором не было представлено доказательств невозможности самостоятельного предъявления иска гражданами, чьи права были ущемлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:04

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-12838-2014
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку спорная квартира на момент ее предоставления истице не имела статуса специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:02

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2013 N 33-17509/2013
    Отказ компетентного органа в регистрации граждан по месту жительства в помещении маневренного фонда является правомерным, поскольку реальная возможность проживания заявителей по спорному адресу отсутствует в связи с прекращением договора найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:00

  4. Определение Московского городского суда от 20.12.2013 N 4г/5-12989/13
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе заверенные копии обжалуемых судебных постановлений не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:00

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-1/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, поскольку судом установлен факт наличия вины ответчика в причинении ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:30:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.12.2013 по делу N 33-3744
    В иске о расторжении договора аренды, признании утратившей право пользования квартирой, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку договорные правоотношения фактически прекращены, квартира передана собственнику, встречный иск о взыскании неосновательного обогащения оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку наличие между сторонами договора исключает применение норм о неосновательном обогащении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:25:58

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-18314г.
    В удовлетворении иска о признании неправомерным отказа органа внутренних дел в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилья, признании права на получение указанной выплаты, об обязании поставить на учет для получения социальной выплаты отказано правомерно, поскольку истец обеспечен жилой площадью свыше учетной нормы и не является нуждающимся в предоставлении жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:07

  8. Определение Московского городского суда от 21.01.2014 N 4г/7-92/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор купли-продажи с рассрочкой платежа жилого помещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку возможность заключения договора купли-продажи предусмотрена законом только в случае, если организация, предоставившая жилое помещение гражданину по договору субаренды, финансируется из бюджета г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42185
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:09

  10. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/1-13533
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:01


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения