ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38725/13
    В иске об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, так как правовых оснований для заключения спорного договора социального найма на спорное жилое помещение не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36477
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку судом установлено, что договоры аренды и субаренды фактически прекращены в связи с истечением сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:02

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.12.2013 по делу N А74-2319/2013
    О взыскании задолженности и пеней по договору аренды, коммунальных платежей и эксплуатационных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:54:31

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.12.2013 по делу N 33-15271/2013
    Иски о любых правах на недвижимое имущество, к которым относятся право собственности и другие вещные права лица, не являющегося собственником, а также права пользования жилым помещением, основанные на договорах найма, аренды и других договорах, предъявляются в суд по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:49:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-40848/2013-ГК по делу N А40-83413/13
    Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных вследствие неоплаты полученного тепла, удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является собственником спорных квартир, факт оказания истцом услуг документально подтвержден, вместе с тем убытки подлежат взысканию за счет казны публично-правового образования, а не с государственного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:46

  6. Определение Московского городского суда от 06.12.2013 N 4г/3-11030/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании первоочередного права выкупа нежилого помещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено право первоочередного выкупа арендатором арендованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:43

  7. Определение Московского городского суда от 09.12.2013 N 4г/5-12182/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции отказано, так как понесенные истцом расходы на приобретение одежды, предметов домашней обстановки, оплату услуг риэлтора, расходы по новому договору найма, не могут быть расценены убытками, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36710
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не являются нуждающимися в жилых помещениях, в установленном порядке малоимущими не признаны, спорная квартира ответчикам по договору социального найма не предоставлялась, решение уполномоченного органа о предоставлении ответчикам квартиры не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38987
    В удовлетворении исковых требований в части взыскании расходов, понесенных на аренду жилого помещения, отказано правомерно, так как истицей не было представлено доказательств, подтверждающих необходимость заключения договора аренды жилого помещения и несения указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:35

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 N 09АП-45255/2013ГК по делу N А40-90144/13
    Иск о взыскании задолженности по договору подряда, расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку истцом работы по договору выполнены в полном объеме, что подтверждено доказательствами; доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме, а также предусмотренных договором командировочных расходов ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:23


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения