ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-40346/13
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики в спорное жилое помещение были вселены временно, для постоянного проживания ответчикам данное помещение не предоставлялось, каких-либо оснований, предусмотренных статьей 10 ЖК РФ, для возникновения у ответчиков прав пользования спорной жилой площадью судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42367/13
    В иске о выселении отказано правомерно, так как трудовые отношения истца прекращены, срок действия договора найма истек.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:53

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-885/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как истец не является нуждающимся в предоставлении жилого помещения, основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма в силу требований положений ст. 51 ЖК РФ, также отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:01

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-10069/2013
    Исковые требования о взыскании суммы в счет оплаты за аренду жилого помещения удовлетворены в части правомерно, поскольку судом установлен факт заключения договора коммерческого найма жилого помещения, факт передачи квартиры арендатору, факт неоплаты предусмотренных договором арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:56

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.12.2013 по делу N 33-10216/13
    Основной иск о расторжении договора аренды, взыскании солидарно арендной платы правомерно удовлетворен в части, поскольку ответчиками не производятся платежи по заключенному сторонами договору аренды квартиры и надворных построек на неопределенный срок. В удовлетворении встречного иска в части взыскания стоимости неотделимых улучшений обоснованно отказано, так как согласия истцов на замену электроосвещения, смену труб водопровода, относящихся к переустройству жилого помещения, получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-36534/2013
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом по заявлению ответчика был применен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-38154
    Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности, в муниципальную предполагает изменение статуса жилого помещения, следовательно, при передаче в муниципальную собственность указанные помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39176
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано, поскольку достаточных и допустимых доказательств получения ответчиком неосновательного обогащения от незаконного использования имущества истца путем сдачи его в аренду иным лицам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:15:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-40903
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истец некоторое время получал денежные средства от аренды жилого помещения, поэтому сумма задолженности подлежит снижению, размер взыскиваемой истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения основного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:14:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40162
    Иск о расторжении договора пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как трудовой договор с истцом был прекращен, и данное обстоятельство по условиям договора пользования являлось основанием для его досрочного расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:14:53


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения