ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 11-30107
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют основания для возникновения у ответчика права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29356/13
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт чинения препятствий в проживании в спорном жилом помещении со стороны ответчика доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 18:43:57

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2014 N 33-566/2014
    В удовлетворении требований о признании договора найма жилого помещения прекратившим действие и выселении отказано ввиду несоблюдения заявителем процедуры прекращения договора, предусмотренной положениями статьи 684 Гражданского кодекса РФ, при этом спорный договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:30:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 N 11-33196
    Вопрос о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда направлен в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку к заявлению о восстановлении срока на обжалование приложена частная жалоба на определение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:53:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-33202/13
    В иске о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истцом не представлено достаточных, допустимых и достоверных доказательств получения ответчиком дохода от сдачи в аренду спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:53:25

  6. Постановление ФАС Московского округа от 25.02.2014 N Ф05-650/2014 по делу N А40-29126/13-142-284
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:43:00

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.2014 по делу N А45-10157/2013
    О признании недействительным решения налогового органа в части.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:42:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-36534/2013
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом по заявлению ответчика был применен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:36:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-38154
    Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности, в муниципальную предполагает изменение статуса жилого помещения, следовательно, при передаче в муниципальную собственность указанные помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:36:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39176
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано, поскольку достаточных и допустимых доказательств получения ответчиком неосновательного обогащения от незаконного использования имущества истца путем сдачи его в аренду иным лицам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:36:53


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения