ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-1549
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как к возникшим правоотношениям подлежит применению Закон РФ О защите прав потребителей, и в соответствии со ст. 15 данного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:48:41

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2568/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как локальными нормативными актами работодателя обязанность работодателя по предоставлению работникам на условиях найма жилых помещений не закреплена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:21:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.04.2014 по делу N 33-5242/2014
    Встречное требование: О признании права собственности на долю помещения и признании недействительной записи в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:15:43

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.05.2014 по делу N 33-6531/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение прав истца установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:04:26

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-3056/2014
    В иске о возмещении расходов отказано, поскольку в материалы дела не представлено доказательств противоправности действия должника, наличия вины в неисполнении решения суда о предоставлении жилого помещения, а также причинно-следственной связи между действиями должника и понесенными расходами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:08

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-3673/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку договоры социального найма с истцами никогда не заключались.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:18:38

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-3610/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату возникновения правоотношений передача освободившейся в коммунальной квартире комнаты гражданам, проживающим в этой квартире, без ограничения каким-либо сроком законодателем не запрещалась, основания для квалификации отношений в качестве договора коммерческого найма, заключенного на один год, у суда отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:53:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-26968
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлено, что заявленные к возмещению убытки не находятся в причинно-следственной связи с действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:41:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27141
    Решение: Иск удовлетворен, так как материалы дела свидетельствуют о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое местожительство, отсутствии для него препятствий в пользовании жилым помещением, его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, отсутствуют факт проживания малолетнего в квартире истца, наличие у него права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:40:01

  10. Определение Приморского краевого суда от 16.07.2014 по делу N 33-6129
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в период действия договора ответчик не исполнял свои обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:28:30


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения