ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2089
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку срок аренды и субаренды спорного жилого помещения истек, поэтому в силу условий договоров, а также требований части 2 статьи 615, статьи 622 ГК РФ, статей 30, 35 ЖК РФ ответчики утратили право пользования жилым помещением, обязаны освободить жилое помещение и подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 10:31:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 N 11-26788
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорные комнаты находятся в собственности города Москвы, срок действия договоров найма истек, ответчики занимают спорное жилое помещение без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:39:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-22636/13
    Заявление о признании акта незаконным в части начисления задолженности по алиментам от дохода, полученного по договору найма жилого помещения и земельного участка, от продажи квартиры удовлетворено, так как денежные средства от продажи квартиры не могут считаться доходом от использования имущества, следовательно, не могут подпадать под понятие дохода, с которого исчисляются алименты.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:28:43

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1694/2014
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения правомерно, так как выезд ответчицы из жилого дома носил вынужденный характер в связи с непригодностью жилья, и от своих прав на спорное жилое помещение она не отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:35

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-878/2014
    В исковых требованиях о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, так как собственником спорного жилого помещения является ответчик, поскольку семья ответчика проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях и имеет соответственную подтверждающую документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 11-4807
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, так как доказательств того, что ответчица за период пользования квартирой уплачивала коммунальные платежи, квартплату и плату за телефон материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:42:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 11-30107
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют основания для возникновения у ответчика права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:50:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29356/13
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт чинения препятствий в проживании в спорном жилом помещении со стороны ответчика доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:16:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 N 11-33196
    Вопрос о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда направлен в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку к заявлению о восстановлении срока на обжалование приложена частная жалоба на определение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:20:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-33202/13
    В иске о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истцом не представлено достаточных, допустимых и достоверных доказательств получения ответчиком дохода от сдачи в аренду спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:20:39


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения