ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2014 по делу N А60-51455/2013
    В удовлетворении требования управляющей организации о взыскании с арендатора нежилого помещения платы за содержание общего имущества и коммунальные услуги отказано, поскольку между арендатором и управляющей организацией отсутствует договор на предоставление коммунальных услуг, а ГК РФ и ЖК РФ не содержат норм о возложении обязанностей собственников помещений по внесению указанных платежей на арендаторов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 05:33:28

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 17.10.2013 N 439 по делу N 44г-239/13
    В иске об обязании освободить жилое помещение, выселении отказано, поскольку не представлено решения компетентного органа, принятого с обоснованием причин принятия такого решения, с учетом целевого использования собственником здания, в котором находится спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:52:58

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-3177/2014
    Решение суда по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения изменено: снижен размер взысканной суммы, поскольку судом первой инстанции был неверно определен момент начала периода неправомерного обладания чужим имуществом, поэтому подлежит пересчету сумма неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:48:34

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1746/2014
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов по содержанию помещения удовлетворен в части правомерно, так как задолженность по коммунальным платежам не погашена; в части взыскания амортизационных отчислений и налога на имущество отказано, поскольку истец как собственник несет бремя содержания принадлежащего ему помещения, обязанность уплачивать налог не может перекладываться на других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:59:01

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.04.2014 по делу N 33-1528/2014
    Иск о расторжении договора аренды жилого помещения, взыскании задолженности, неустойки по договору аренды, задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен в части требований правомерно, так как истец выполнил свои обязательства по договору аренды жилого помещения, а ответчиком обязательства по договору в части внесения арендных платежей исполнялись ненадлежащим образом; взысканная судом неустойка в счет просрочки уплаты платежей соразмерна последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:26:32

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.04.2014 по делу N 33-1532/2014
    Иск о признании договора найма жилого помещения расторгнутым, выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворен в части выселения без предоставления иного жилого помещения правомерно, так как у ответчиков нет законных оснований для дальнейшего проживания в спорной квартире, поскольку наступило событие, с которым связано основание для прекращения договора найма, заключенного с ответчиком (прекращение трудовых отношений).
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:26:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3934/14
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 14:40:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-4095
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение занимается ответчиками без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 12:46:35

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.02.2014 по делу N 33-310/2014
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу в связи с характером его трудовых отношений по месту работы в порядке очередности, по нормам ранее действующего жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 21:33:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 N 33-11077
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств того, что утрата принадлежащих ей имущества и документов, находящихся в квартире, произошла по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 08:42:55


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения