ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 N 08АП-4584/2014 по делу N А70-12255/2013
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 11:47:25

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-7073/2014
    После признания в установленном законом порядке межведомственной комиссией жилого дома не пригодным для проживания помещения в данном доме не могут быть предоставлены по договору социального найма для проживания граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2014 22:49:44

  3. Определение Ленинградского областного суда от 30.04.2014 N 33-1846/2014
    В удовлетворении требований о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, а выезд из спорного помещения носил вынужденный характер в связи с конфликтными отношениями в семье и расторжением брака, права постоянного пользования иным жилым помещением ответчик не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 22:25:30

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2014 N 33-802/2014
    Требования о признании утратившим право пользования жилым домом удовлетворено, поскольку ответчик, вселенный в спорный дом в качестве члена семьи бывшего собственника, в силу статьи 292 Гражданского кодекса РФ не сохраняет право пользования домом после перехода права собственности от него к иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 22:25:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 N 33-6109/2014
    Требование о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку семейные отношения сторон прекращены, ответчики добровольно выехали из спорной квартиры, общего хозяйства с заявителем не ведут, основания для сохранения прав на квартиру отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 22:10:17

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 11.07.2014 N Ф09-3782/14 по делу N А07-11004/2013
    Об освобождении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2014 22:15:59

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 17.04.2014 N 4г/2-3216/14
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы, поданной на судебные акты по делу об оспаривании решения об отказе в заключении договора найма жилого помещения, обязании заключить такой договор, отказано, поскольку выводы судов об отказе в удовлетворении исковых требований в судебных актах мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны судов не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:44:01

  8. Определение Московского городского суда от 16.04.2014 N 4г/4-4026
    В передаче кассационной жалобы по делу о выселении отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:43:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-7973
    Исковые требования о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истец понес расходы по внесению арендных платежей по договору аренды жилого помещения в связи с чинением ответчиком ему препятствий в проживании в жилом помещении, собственником доли которого он является, кроме того, ответчик не оплачивал коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:07:16

  10. Апелляционное постановление Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 10-4735/2014
    Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого удовлетворено правомерно, так как, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 10:13:17


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения