ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Красноярского краевого суда от 24.02.2015 N 4Г-500/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу о возмещении убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:23:14

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.03.2015 по делу N 33-539/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку семья истца в квартиры его матери не вселялась и в них не проживает, соответственно, они не могут быть признаны членами семьи собственника жилых помещений в целях определения учетной нормы жилого помещения для признания нуждающимися.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:34:14

  3. "Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2014 г.)"
    (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 04.03.2015)
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:10:17

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-2330\\2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действиями ответчика права и охраняемые законом интересы истца нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:25:44

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.03.2015 по делу N 33-1137/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором платежи за пользование имуществом не были внесены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:57:16

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-1435
    Решение: Требования удовлетворены в части суммы, так как установлено, что ответчик фактически пользуется предоставленными помещениями, арендную плату не платит.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:56:19

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.03.2015 по делу N 33-2788/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нанимателем установленная законом обязанность по оплате за жилое помещение своевременно не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:54:04

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.03.2015 по делу N 33-779/2015
    В удовлетворении требования о понуждении к прекращению деятельности отказано правомерно, поскольку в спорных помещениях размещается семейная воспитательная группа, организованная предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без нарушения действующего законодательства, нарушение жилищных прав истцов не подтверждено какими-либо доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:20:17

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-1551/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с предоставлением ответчиком члену семьи истца земельного участка для строительства индивидуального жилого дома истец вместе с членами семьи подлежал снятию с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:11:34

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.03.2015 по делу N 33-2443/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что истцом пропущен одногодичный срок исковой давности для предъявления требований о признании недействительным договора найма - оспоримой сделки. При этом отметил, что об обстоятельствах, являющихся основанием для признания недействительным договора найма, истец знал в момент его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:58:51


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения