ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-11890/2014
    В удовлетворении иска о взыскании упущенной выгоды отказано правомерно, так как доказательств невозможности проживания в квартире стороной истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:24:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-13119
    Требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, поскольку обязанность ответчиков по истечении срока договоров фактически освободить занимаемое жилое помещение в месячный срок с момента получения письменного предупреждения арендатора предусмотрена договорами найма, срок которых истек, так же как и основных договоров аренды, кроме того, установлено, что ответчики обеспечены жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 20:25:04

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 11АП-113/2015 по делу N А72-10946/2014
    О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 00:04:40

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 09АП-35402/2014-ГК по делу N А40-12839/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг и неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты указанной задолженности не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 06:46:30

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А40-22794/14
    Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как фактическое оказание истцом услуг подтверждено документально, Министерство обороны Российской Федерации участвовало в деле именно в связи с осуществлением полномочий собственника в отношении имущества Российской Федерации и, являясь надлежащим представителем ответчика, представляло не интересы собственно Минобороны России, а интересы Российской Федерации в указанном споре.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 06:46:13

  6. Определение Московского городского суда от 27.08.2014 N 4г/8-8884
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 05:51:54

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-18098
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик добровольно выбыл из спорной квартиры в связи с выездом в другое место жительства, добровольно отказавшись от своих обязанностей по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:59:11

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А40-44460/2014
    Дело о признании договора аренды нежилого помещения расторгнутым и выселении из помещения направлено на новое рассмотрение, так как возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании действий, направленных на расторжение договора, само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о надлежащем исполнении обязательств, вытекающих из договора, в том числе обязанности арендатора по возврату предмета аренды в случае прекращения договора, оснований для приостановления производства по настоящему делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 03:36:07

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-16953
    Исковые требования о признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что наследодатель истца приобрел право собственности на спорную квартиру в результате произведенного обмена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:27:15

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.09.2014 по делу N 33-19774
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как заключенный между сторонами договор найма жилого помещения истек, и оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении, которое принадлежит истцу на праве собственности, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 23:27:45


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения