ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 30.04.2014 N 33-1846/2014
    В удовлетворении требований о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, а выезд из спорного помещения носил вынужденный характер в связи с конфликтными отношениями в семье и расторжением брака, права постоянного пользования иным жилым помещением ответчик не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:18:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.07.2014 по делу N 33-9363/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части правомерно, так как факт залива квартиры истца из квартиры ответчика и причинения ущерба истцу подтвержден; довод о том, что ответственность за ненадлежащее использование внутриквартирного оборудования должен нести арендатор квартиры, несостоятелен; размер ущерба определен на основании заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 07:19:55

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2014 по делу N 33-9058/2014
    Исковые требования о взыскании суммы за аренду и восстановлении товарного вида арендуемого жилого дома удовлетворены правомерно, так как ответчики являются сонанимателями данного жилого помещения, которые несут солидарную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 06:53:48

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.06.2014 по делу N 33-8775/2014
    Иск о признании договора найма жилого помещения недействительной сделкой, выселении удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчики утратившими право пользования жилым помещением не признаны, собственник жилого помещения с требованием о выселении к ответчикам не обращался, против их проживания в принадлежащем ему доме не возражает, предусмотренных законом оснований для выселения ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 06:16:29

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 02.10.2013 по делу N 33-627
    Иск о признании недействительным договора найма жилого помещения с последующим выкупом доли удовлетворен, поскольку установлено, что договор аренды был заключен в отсутствие согласия истца как собственника жилого помещения, он противоречит требованиям действующего законодательства, в связи с чем является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:22:28

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.05.2014 по делу N 11-4849/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, удовлетворен правомерно, так как затопление квартиры истца произошло в результате неправильной эксплуатации стиральной машины, установленной в жилом помещении, ответственность за содержание которого возложена на ответчика, ответчиком доказательств, свидетельствующих о наличии вины нанимателя квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:17:36

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.06.2014 по делу N 33-4415
    Иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого дома удовлетворен правомерно, так как срок аренды жилого помещения истек, поэтому в силу условий договоров, а также требований законодательства ответчик обязан освободить жилое помещение и подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 20:07:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15771
    В иске о прекращении права пользования жилыми помещениями на основании договоров аренды и найма, обязании заключить договор купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, так как отсутствуют основания для предоставления истцам спорных комнат, поскольку жилое помещение не является освободившимся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:29:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-15433
    Исковые требования о признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения незаконным удовлетворены правомерно, поскольку помещение предоставлено истцу на законных основаниях в связи с трудовой деятельностью на государственном предприятии, кроме того, он был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий исключительно в связи с выбытием в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:16:36

  10. Решение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 7-1586
    Судебный акт по делу о привлечении к ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда, совершенное в городе федерального значения, оставлен без изменения, так как факт совершения лицом вмененного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 12:42:20


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения