ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.06.2015 N 4г/8-6943
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилым помещением, о заключении договора социального найма жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:41:33

  2. Определение Московского городского суда от 30.06.2015 N 4г/9-7108/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании алиментов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:12:29

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.07.2015 N 33А-6469
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление должником сведений о получении дохода от сдачи в аренду жилого помещения не может повлечь изменение исчисления размера задолженности относительно его заработка по основному месту работы, расчет задолженности по алиментам из данного вида дохода производится самостоятельно и суммируется с вышеуказанными сведениями при определении суммы общей задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:51:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2015 по делу N 33-11047/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказана необходимость несения расходов для найма квартиры по причине нарушения ответчиком сроков передачи объекта долевого строительства, также не установлены при рассмотрении дела обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:46:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-12251/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что истец не имел возможности использовать помещение в соответствии с целями, предусмотренными заключенным между сторонами договором.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:45:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-20280/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, проживая в спорном жилом помещении, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению платы за жилье. В части взыскания компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что действиями ответчика истице были причинены физические или нравственные страдания, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:43:02

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-5647/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку досрочное освобождение арендуемого помещения (до прекращения в установленном порядке действия договора аренды) не прекращает обязательства арендатора по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:35:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-17882/2015
    Решение: Иск удовлетворен частично, так как истцами заявлено требование о взыскании неустойки (штрафа), следовательно, взысканию с ответчика в пользу истцов подлежит именно данная сумма, поскольку применительно к положениям ст. 196 ГПК РФ судебная коллегия не имеет возможности выйти за рамки заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:18:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-20485/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку служебные жилые помещения на время трудовых отношений предоставляются гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями, замещающим должности государственной гражданской службы, а также состоящим в трудовых отношениях с государственным органом или организацией, истец на учете по улучшению жилищных условий не состоит, при этом договор аренды жилого помещения прекратил свое действие, своего согласия на предоставление выкупа ответчик не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:17:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-16270/2015
    Решение: В иске отказано, так как истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов, ответчик был вселен, зарегистрирован и проживает в спорном доме в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:48:16


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения