ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-6674/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств в подтверждение причинения истцу убытков действиями ответчика в заявленном размере не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:52:59

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7119/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:50:27

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7818/2013, А-36
    Решение: Исковые требования удовлетворены, так как ответчики были вселены в спорное помещение тещей истца как члены ее семьи, членами семьи истца они не являются, договоров коммерческого найма никто из них не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:41:04

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.09.2013 N 33-8845/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у дома истца статуса аварийного не может расцениваться как доказательство вынужденного проживания семьи истца в другом жилом помещении по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:30:21

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9318/2013, А-57
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не доказано существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, требование об изменении арендной платы не может являться основанием для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:21:32

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.10.2013 N 33-9938/2013, Б-22
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как отсутствовали доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате жилья, но отказано в выселении членов семьи ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:17:14

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.01.2014 по делу N 33-759/2014
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:43:44

  8. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 08.04.2014 N 44-г-16\\14
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку истец имеет право на получение единовременной социальной выплаты в установленном порядке очередности, поскольку реализация прав одного лица не может осуществляться за счет нарушения прав иных лиц и взыскание выплаты во внеочередном порядке недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:20:54

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.04.2014 по делу N 33-3686/2014
    Решение: Решение суда в части взыскания убытков отменено, в удовлетворении требования отказано, соответственно, изменен размер судебных расходов, штрафа и государственной пошлины, поскольку доказательств того, что в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства у истца возникла необходимость в заключении договора аренды жилого помещения и что эти расходы являются необходимыми, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:12:53

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.05.2014 по делу N 33-4240/2014, 1-83/2013
    Решение: Резолютивная часть решения дополнена указанием о прекращении производства по делу в части взыскания судебных расходов, поскольку вопрос о возмещении данных расходов подлежит разрешению в рамках дела, в котором разрешены исковые требования о признании недействительным договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:05:20


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения