ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 20.01.2015 по делу N 33-602
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные нежилые помещения предоставлены ответчику работодателем и он не может быть выселен из них без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:28:59

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.01.2015 по делу N 33-38
    Встречное требование: О взыскании пени, ущерба, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:21:39

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-558/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку обращение взыскания на жилое помещение, заложенное по договору ипотеки в обеспечение возврата кредита, предоставленного на приобретение такого жилого помещения, является основанием для прекращения права пользования данным жилым помещением и выселения из него.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 11:59:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13473
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что свои обязательства по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчик не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:35:56

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-5506/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта квартиры, квартирной платы и платы за электричество, арендной платы отказано правомерно, поскольку истец, как собственник жилого помещения, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе бремя выполнения текущего ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:18:21

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-15507/2014
    Встречное требование: Об освобождении нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:11:56

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.09.2014 по делу N 33-17825/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку законных оснований для отказа в приватизации у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:59:45

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-19880/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проживание истца с супругой в спорном жилом помещении носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:50:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-23057/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данных, подтверждающих наличие одобрения со стороны работодателя на продление условий соглашения о выплате работнику денежных сумм за наем жилья, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:46:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2015 по делу N 33-1831/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт обнаружения в квартире постороннего неприятного запаха являлся достаточным основанием для обращения нанимателя к наймодателю с заявлением о досрочном расторжении договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:25:56


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения