ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.11.2014 по делу N 33-15577/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчица допустила небрежное обращение с санитарно-техническим оборудованием и коммуникациями в квартире либо самовольно осуществила переустройство и переоборудование санитарно-технических коммуникаций.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:46:54 - Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7598/2014
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком в нарушение требований действующего законодательства перевода спорных квартир в нежилое помещение произведено не было, ответчиком нарушаются права и законные интересы жителей многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:57:03 - Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7822/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком права истца на проживание и доказательства, свидетельствующие о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца расходами, необходимость несения таких расходов истцом не доказана.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:55:42 - Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7900/2014
Решение: Определение отменено, материал направлен в суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как исковое заявление подсудно как суду по месту жительства ответчика, так и суду по месту исполнения договора, при этом право выбора между данными судами принадлежит истцу.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:55:19 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда по делу N 33-9751/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:54:32 - Определение Самарского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4449/2013
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнена обязанность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:32:16 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-12301/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, так договор уже расторгнут, обязательства сторон прекращены, и в период действия договора истец, пользуясь жилым помещением, не предъявлял данных требований.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:24:56 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-4585
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как утверждение истца о том, что ответчики добровольно прекратили право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое постоянное место жительства, совокупностью доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достаточности, не подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:29:34 - Определение Приморского краевого суда от 22.12.2014 по делу N 33-11409
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:43:28 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-11067/2014
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:23:50
Всего документов: 820
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения