ДОГОВОР АРЕНДЫ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2015 по делу N 33-1190/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате неправомерных действий ответчиков истец был лишен возможности использовать по назначению принадлежащее ему жилое помещение, что состоит в причинно-следственной связи с причинением ему убытков в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:55:53

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-2803/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия долга подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:14:40

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.04.2015 по делу N 11-3083/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик-1 на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не состоял, участником федеральных целевых программ не являлся, в списках очередников на получение жилых помещений не значился.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:08:02

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1853/2013
    Встречное требование: О признании недействительными договоров купли-продажи и аренды жилого помещения, применении последствий их недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:33:57

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3555/2013, А-57
    Решение: Определение суда оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:30:12

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-4148/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для возложения на ответчика обязанности по заключению договора найма не имеется, решением суда было прекращено право собственности истца на спорную квартиру и признано право собственности на данную квартиру за ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:22:05

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2512/2013
    Встречное требование: О признании недействительными договоров аренды, купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:18:50

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2591/2013
    Встречное требование: О признании сделок недействительными, признании права собственности на жилое помещение, взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:18:46

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.05.2013 N 33-3247/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что ответчики бесплатно пользовались квартирой, принадлежащей истцу на праве собственности, фактически между сторонами сложились отношения по договору найма, в результате чего у ответчиков возникла обязанность по внесению платы за занимаемое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:13:07

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-5279/2013
    Решение: Определение отменено, срок восстановлен, поскольку срок на подачу жалобы подлежит исчислению со дня предоставления стороне копии решения суда, которая была получена заявителем почтой, а при рассмотрении дела он не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:06:08


   Всего документов: 820
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды жилого помещения