ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: АРЕНДНАЯ ПЛАТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 09АП-33326/2015 по делу N А40-34765/15
    Иск удовлетворен в части взыскания неосновательного обогащения правомерно, поскольку установлено, что часть денежных средств ответчиком возвращена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:01:25
    
    
82. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 N 10АП-7698/2015 по делу N А41-31817/15
    В иске о взыскании задолженности, расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку общество предприняло все меры для возврата земельного участка администрации, а также к окончанию срока действия договора освободило земельный участок и неоднократно извещало арендодателя о готовности передать его с оформлением акта, как предусмотрено договором. Администрация по своей инициативе не оформила акт приема-передачи участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:36:19
    
    
83. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 09АП-34611/2015-ГК по делу N А40-64404/2015
    Неуплата денежных средств в установленный договором субаренды срок является основанием для взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:34:36
    
    
84. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 10АП-7239/2015 по делу N А41-3299/15
    Производство по делу в части взыскания задолженности и процентов в связи с отказом в данной части. В удовлетворении в остальной части иска отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств надлежащего уведомления арендатора применительно к ст. 382 ГК РФ о состоявшейся уступке по указанным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:27:01
    
    
85. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-33078/2015 по делу N А40-36889/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды и по договору оказания услуг частично удовлетворен, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей и оплате оказанных истцом услуг, размер задолженности уменьшен с учетом ошибочного расчета арендной платы, так как такой расчет соглашением сторон не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:21:50
    
    
86. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-26796/2015-ГК по делу N А40-158054/2014
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, о возмещении коммунальных расходов удовлетворен правомерно, поскольку доказательств внесения арендных платежей в полном объеме арендатором не представлено, так же как и доказательств возмещения коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:08:16
    
    
87. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-34179/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правоотношения сторон, вытекающие из договора аренды, были прекращены в связи с истечением срока договора аренды, договор аренды на новый срок между сторонами не заключался, и прежний договор аренды на тех же условиях не возобновлялся, поэтому оснований для взыскания арендной платы за спорный период не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:03:47
    
    
88. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 N 09АП-39765/2015 по делу N А40-16247/15
    Иск о взыскании обеспечительного депозита и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку установлено, что во исполнение условий договора субаренды истец перечислил ответчику обеспечительный депозит, который был зачтен последним в качестве меры обеспечения по договору субаренды, что подтверждается платежными поручениями и не оспаривается ответчиком, также подтвержден факт того что данный договор был расторгнут по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:12:25
    
    
89. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-40272/2015 по делу N А40-79919/15
    Иск о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, обязании освободить здание удовлетворен правомерно, поскольку арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:00:35
    
    
90. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 10АП-7639/2015 по делу N А41-52581/13
    В удовлетворении заявления о признании соглашения о перемене лиц в обязательстве недействительным, применении последствий недействительности сделки; признании договора аренды здания нежилого назначения действующим отказано правомерно, так как соглашение о перемене лиц в обязательстве не является договором дарения, как утверждает истец, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 423 ГК РФ существо оспариваемого договора не позволяет считать его безвозмездным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:55:56
    
    

   Всего документов: 2160
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий и сооружений: арендная плата