ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: АРЕНДНАЯ ПЛАТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 10АП-10884/2015 по делу N А41-32460/15
    Иск о взыскании задолженности и неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено документа о возврате арендованного имущества после окончания срока действия договора аренды нежилого помещения, поэтому в силу ст. 309 и ч. 1 ст. 614 ГК РФ он обязан оплатить истцу арендную плату за весь период, когда объект аренды находился в его пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:25:03

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 10АП-8733/2015 по делу N А41-25930/15
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, так как доказательств внесения арендной платы в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:22:46

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 10АП-8734/2015 по делу N А41-25936/15
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, неустойки удовлетворен правомерно, так как в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств внесения арендной платы в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:22:45

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 10АП-11215/2015 по делу N А41-17195/15
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как рыночная стоимость права временного владения и пользования помещением магазина на условиях договора аренды определена в соответствии с требованиями ФСО, а отчет составлен в соответствии с законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:09:39

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 10АП-12162/2015 по делу N А41-29781/15
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, процентов, расходов по госпошлине удовлетворен в части суммы, так как факт нарушения ответчиком условий договора аренды установлен судом. В материалах дела имеются платежные документы, которые подтверждают факт частичной оплаты ответчиком задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:09:26

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2014 по делу N А40-28123/14
    Исковые требования об обязании освободить спорное помещение удовлетворены, поскольку договор аренды прекратил свое действие, при прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:17:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-46111
    Встречное требование: О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку в ее оплате, расходов по содержанию нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:56:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37648
    Решение: Решение изменено, уменьшены размер взысканной задолженности, размер взысканной госпошлины, поскольку ответчик произвел выплату налога на доходы истца, что подтверждается платежными поручениями.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:44:26

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-51151/2014 по делу N А40-102428/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости земельного участка и обязании вынести решение об установлении кадастровой стоимости земельного участка отказано правомерно, так как в настоящее время действует другая кадастровая стоимость земельного участка, заявитель не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:07:05

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 10АП-15093/2014 по делу N А41-33127/14
    Совершенный в надлежащей форме договор, все существенные условия которого согласованы сторонами, однако требуемая государственная регистрация которого не осуществлена, уже с момента достижения сторонами соглашения по всем его существенным условиям влечет правовые последствия в отношениях между ними, а также может породить весь комплекс последствий, на которые он непосредственно направлен, после государственной регистрации. Сторона договора, не прошедшего необходимую государственную регистрацию, не вправе на этом основании ссылаться на его незаключенность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:02:14


   Всего документов: 2160
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий и сооружений: арендная плата