ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: АРЕНДНАЯ ПЛАТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1653/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как соглашений о возможности заключения договора аренды между сторонами не имелось, не имелось таких соглашений и у прежних собственников спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:56:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 19.01.2015 по делу N 33-125/2015
    В удовлетворении апелляционной жалобы ответчика на решение суда о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку после прекращения действия договора аренды имущество истцу возвращено не было. Размер подлежащей к взысканию арендной платы уменьшен, так как обязанность по ее внесению не могла возникнуть ранее даты регистрации права собственности. Требования об отмене решения в части взыскания неустойки удовлетворены, так как срок действия договора, предусматривающего неустойку, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:17:06

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.02.2015 по делу N 33-1316/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств фактического пользования со стороны ответчика всем объектом аренды стороной истца представлено не было, договоренность между сторонами по всем существенным условиям договора аренды не достигнута.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:31:49

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.03.2015 N 33-1319
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей удовлетворен частично, в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку до расторжения договора аренды и передачи арендованного имущества арендатор обязан вносить арендные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:13:07

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.03.2015 по делу N 11-3366/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчиком не было допущено нарушений, которые являлись бы основаниями для досрочного расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:40:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.03.2015 по делу N 33-4870/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласованное сторонами условие договора аренды об уведомлении арендодателя о расторжении договора арендатором было исполнено, а акт приема-передачи не был подписан по не зависящим от ответчика причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:38:14

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3076/2013, А-57
    Встречное требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по содержанию недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:29:07

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-3981/2013
    Встречное требование: О взыскании арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:05:50

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6552/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт пользования ответчиком спорным помещением, в заявленный период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:56:40

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.07.2014 N 33-6509/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в указанном помещении ответчик произвел общестроительные работы, затраты на которые покрыли арендные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:22:13


   Всего документов: 2160
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды зданий и сооружений: арендная плата