АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.02.2013 N 11241/12 по делу N А40-92733/11-82-729
    О выселении из нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:20

  2. Определение ВАС РФ от 12.03.2013 N ВАС-1941/13 по делу N А41-4017/12
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о возмещении рыночной стоимости объекта аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:18

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 17АП-454/2013-ГК по делу N А60-29510/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным постановления о прекращении действия договора аренды и о возложении на ответчика обязанности заключить договор аренды земельного участка судом отказано правомерно, поскольку доказательств формирования в установленном порядке земельного участка, необходимого для использования объекта недвижимости (здания спецшколы), не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:17

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 17АП-1137/2012-АК по делу N А60-32844/2011
    Первоначальное требование о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворено судом правомерно, а в удовлетворении встречного требования произвести перерасчет арендных платежей отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы за пользование имуществом, принадлежащим истцу, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:17

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 N 17АП-310/2013-АК по делу N А60-32938/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку внесенная истцом арендная плата превышает размер платы, предусмотренной договором аренды нежилых помещений, а сумма неосновательного обогащения обоснованно исчислена истцом, проверена судом и признана верной.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:17

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 17АП-383/2013-ГК по делу N А60-37000/2012
    Поскольку истец не является арендодателем по договору аренды, он не имеет права на обращение в суд с иском о взыскании пени за нарушение ответчиком обязательства по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:17

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 N 17АП-14796/2012-АК по делу N А60-44988/2011
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать, поскольку истец не доказал, что является потерпевшей стороной, а ответчик представил доказательства, подтверждающие наличие права на получение денежных средств ввиду существования между сторонами договорных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:16

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 17АП-1105/2013-АК по делу N А50-18890/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества судом отказано правомерно, поскольку между сторонами не были согласованы все существенные условия договора, следовательно, он является незаключенным, а также невозможно определить конкретный размер используемого помещения и плату за его использование.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:33

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 17АП-1286/2013-АК по делу N А60-38946/2012
    Односторонний отказ от исполнения договора аренды муниципального имущества признан недействительным, поскольку возможность одностороннего отказа от исполнения договора аренды, заключенного на неопределенный срок, действующим законодательством не предусмотрена. Заключенный между сторонами договор также не содержит условия о его одностороннем расторжении.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:30

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 N 17АП-252/2013-АКу по делу N А60-40196/2012
    В удовлетворении требования о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за использование находящегося в федеральной собственности нежилого помещения без оформленных надлежащим образом документов отказано ввиду малозначительности совершенного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:29


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006