АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.03.2012 по делу N 33-957/2012
    Требования прокурора о признании недействительным договора аренды земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку при предоставлении ответчику земельного участка были нарушены принципы открытости, прозрачности, публичности и справедливости процедуры предоставления земельного участка, что выразилось в отсутствии публикации в средствах массовой информации сведений о спорном земельном участке как свободном.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012 по делу N 33-12196/2012г.
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как спорная комната в общежитии была предоставлена ответчице как работнику учреждения, на момент рассмотрения спора трудовые отношения с ней прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25511
    Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-25889
    В удовлетворении жалобы на действия уполномоченного органа, оспаривании распоряжения, обязании восстановить на учете по улучшению жилищных условий, обязании заключить договор купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-23952
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчик в спорное жилое помещение был вселен временно, спорное жилое помещение для постоянного проживания ответчику не предоставлялось, спорная квартира находится в муниципальной собственности, представителем собственника является истец, который и заявил требования об устранении нарушений его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-24075
    В иске об обязании уполномоченного органа предоставить жилое помещение отказано правомерно, так как данные требования заявлены в интересах лица, который с соответствующим иском в суд не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-24231
    Иск об обязании освободить нежилое помещение и передать данное имущество удовлетворен правомерно, так как после истечения срока договора аренды спорное нежилое помещение ответчиком не освобождено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:51

  8. Постановление президиума Приморского краевого суда от 24.12.2012 N 44г-116
    Дело по иску о взыскании арендной платы и встречному иску о признании недействительным договора аренды направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, поскольку при разрешении вопроса о взыскании по договору судебная коллегия при отсутствии встречного иска о недействительности оспоримой сделки неправомерно дала ей правовую оценку, сославшись на заинтересованность в ее совершении, тогда как эта сделка могла быть признана недействительной только по иску ограниченного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-12448
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика за счет денежных средств истца установлен, доказательств законного пользования денежными средствами в период после возникновения обстоятельств невозможности заключения договора аренды с ООО ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 11-24705
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение и приобрели право пользования спорным помещением с момента вселения, срок пользования помещением ограничен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:34


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003