АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-22904
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, аннулировании в ЕГРП записи о праве собственности на квартиру, возврате в собственность спорной квартиры отказано правомерно, так как истец на момент оформления и подписания договора понимал фактическую сторону сделки, ее существо и последствия, участвовал в сделке и получал денежные средства за проданную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-23000
    Требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения удовлетворены, поскольку не установлено наличия у истца права на заключение с ним договора социального найма, вместе с тем истец не может быть выселен из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-23716
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как ответчики не зарегистрированы в жилом помещении, были вселены в жилое помещение без согласия истца, между истцом и ответчиками не заключено соглашения о праве пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30441
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за наем жилья, процентов, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец не писал рапорт на оплату компенсации за поднаем, то есть не просил о возмещении компенсации за наем, не представлял ответчику документы о найме жилого помещения за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30802
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение отказано правомерно, поскольку на момент передачи спорного жилого помещения в собственность города федерального значения истец являлся иностранным гражданином.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:35

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-105/13(33-9283/2012)
    Отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-938/13
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного пользования нежилым помещением, отказано правомерно, поскольку ответчик письменных уведомлений о наличии заключенного с третьим лицом договора аренды спорного помещения и требования об освобождении помещения от истца не получал и использовал помещение по предусмотренному в учредительных документах назначению, полагая, что на помещение распространяется режим имущества, нажитого сторонами во время брака.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.03.2012 по делу N 33-964
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по иску о применении последствий недействительности ничтожных договоров найма жилого помещения, договора передачи в общую долевую собственность части жилого помещения, признании регистрации недействительной по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют: вступившего в законную силу приговора суда о фальсификации доказательства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.03.2012 по делу N 33-988
    В удовлетворении исковых требований о возмещении имущественного вреда отказано правомерно, поскольку доказательств возникновения пожара в результате действий ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5753/2011
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как ответчики оснований проживания в спорном доме не имеют. В иске о признании договора купли-продажи недействительным, понуждении к заключению договора отказано правомерно, так как на момент заключения договора обязательства по предварительному договору купли-продажи, договору аренды были прекращены, дом был свободным, встречный иск о признании договора прекращенным удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001